Архив

Tag Archives: цитата

oie_AuhObfCByLpk

Под инвестицией можно понимать трату времени, внимания или денег, которая приносит пользу более одного раза.

Например, кажется, купить ребенку мороженое (если это делается редко) — это инвестиция, потому что обезьяныш будет потом не раз с благодарностью вспоминать — «а помнишь как мы ели мороженое?». Вряд ли при этом купить мороженое себе и съесть его в одно лицо будет инвестицией.

Если еще раз подумать про ребенка — то вот пример: на каприз, конечно, можно ответить сдачей позиции, сэкономив время и внимание; однако инвестицией будет — проявить педагогические усилия с целью иметь в будущем члена семьи, а не маленькое чудище.
В данный момент я как раз вкладываю свое время в прочтение книжки, которая меня в этом дополнительно убеждает.

Характерным примером инвестиций внимания и времени являются пресловутые встречи 1:1 с руководителем и с сотрудниками. Полчаса раз в две недели позволят внести ясность в положение и принимать решения на более прочной основе. Пока я с огромным трудом собрался провести такую встречу с половиной сотрудников. И, думаю, все же не зря.

Важно при этом понимать, что за наше ограниченное время и тем более за наши деньги идет бескомпромиссная борьба. Маркетологи убеждают нас в том что нам не прожить без, скажем, книг Нассима Талеба или предпринимают все усилия, чтобы оставить нас у ТВ на весь вечер. Поэтому логичным было бы инвестировать в навыки защиты от маркетинговых манипуляций. Здесь я могу порекомендовать «Психологию влияния« Чалдини.

Еще одним советом делится Иван Селиховкин. Идея простая — прежде чем начинать вкладывать свое время на глубокое изучение какой-либо технологии или практики (те самые 10 000  или даже 100 часов  — провести небольшое исследование и определить несколько важных показателей. Не буду отбирать хлеб у Ивана, тем более что подход разбирается в платном продукте, однако главная идея — свериться с целями которые декларируются технологией, основным содержанием, порогом входа для начала применения и количеством сведений об успешном применении.

Для себя я решил проверить идею на примере теории  ограничений Голдратта (Theory Of Constraints). Про этот подход, описанный в частности в книгах Элияху Голдратта «Цель», «Цель-2» и Детмера «Теория ограничений Голдратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию», что  можно сказать:
Цель: Решение управленческих проблем
Содержание: Управление производством и запасами, Метод критического пути, Анализ причинно-следственных связей, Поиск и устранение противоречий
Порог для входа:  Для начала применения достаточно лишь согласиться с концепцией «узких мест». Содержание книги Детмера показалось мне издевательством — наукокодобные диаграммы с разворотом на три страницы. Читать ее пожалуй все же не буду.
Примеры применения: От продавца тренингов по TOC: “Многие из компаний, использующих теорию ограничений, не только удержали результаты деятельности на предкризисном уровне 2008, но и смогли обеспечить значительный рост” В основном примеры касаются оптовых поставщиков продукции и комплектующих
Отзывы читателей: “Создатель ТОС – физик, по образованию.Изучение физики даёт немалый опыт в построении моделей. … ТОС – это нагромождение слов. Такое впечатление, что автору неизвестно понятие алгоритма.»
“Надо же — товарищ догадался умными словами назвать старый добрый метод поиска и затыкания дыр”.
Вывод: чур меня!

Если говорить об инвестициях времени на работе — то это отдельная и объемная тема. Как расставить приоритеты?

Тут есть к примеру матрица Эйзенхауэра и квадрат Кантора— само понятие о которых может в определенном смысле перевернуть отношение к работе.

Есть идея (к сожалению запамятовал — у  кого подглядел) противопоставления «мелкой» — логистической работы (типа совещаний, ответов на письма, подачи отчетов) от «глубокой», требующей погружения и создающей именно те ценности, за которые работодатель и платит нам деньги. Тут правда есть хитрость в том, что работу можно (и, вероятно, нужно) совмещать с обучением  (в рамках приличия) и деятельностью по визибилити, которая иной раз как раз и состоит в вовремя подготовленном толковом отчете. Является ли такая деятельность «глубокой»  — не уверен.

При этом получается, что моя роль руководителя состоит в том, чтобы дать каждому сотруднику возможность больше заниматься «глубокой» деятельностью, причем, желательно именно в той области, где у него лучше всего получается. Для себя, я решил, что лучше инвестирую в построение такой системы, которая даст такую возможность.

 

Совет из книжки Константина Харина, который собственно и натолкнул меня на идею задуматься об осознании понятия «инвестиция»:

Перед тем как приступить к какому-либо делу, оцените его инвестиционную привлекательность, поймите, что вы получите за потраченное вами время (которого, кстати сказать, не вернуть). Если результат для вас более ценен, чем затрачиваемое время, то инвестиция полезна, и можно приступать к этому делу. Если результат «стоит» меньше, чем инвестируемое время, то воздержитесь от этой деятельности, поищите другие бизнесы, в которые можно было бы вложиться.

Пока что я придумал насчет инвестиций:

Деньги:
  • В баллоны для катамарана
  • В здоровье (уж по крайней мере лучше лечить зубы на ранней стадии)
  • В тренинги (тут все-таки вопрос — в какие)
  • В домашнего типа бизнес (правда тут слишком много рисков)
Да, если подумать, денег то и нет особо , так что лучше поговорить об инвестиции времени =)

Время:

  • Воспитание Ариши
  • Поддержание хороших отношений с женой (ну можем же мы себе позволить посмотреть кино раз в год хотя бы?)
  • Тренировка мозга
  • Тренировка сердца
  • Ведение блога связанного с моей практикой

А что вы думаете на этот счет? 

Реклама

Год чтения прошел почти целиком под знаком Bookmate.

Начал с чтения бесплатных книжек, потом подсел и оплатил подписку.
На сайте сказано, что я читал 152 часа — столько идет поезд Москва-Владивосток.
9d7fc5fb42ce72c183aa0629f51f03c3
Шефнер «Записки зубовладельца»
Вроде как — смешно.

 

Булгаков «Записки юного врача»
Отсюда — неимоверное почтение к врачам. Стоило учиться 6 лет в университете у лучших профессоров, работать над монографиями и справочниками, чтобы один человек мог помочь многим.

 

Чехов «Вишневый сад»
Ну как настроиться на чтение трагикомедий?

 

Константин Харский «Ценностное управление для бизнеса»
Книжка специфическая, построена на материалах тренингов автора.
Хорошая идея о стиле жизни — инвестициях своего времени. Инвестиция — то что приносит нечто полезное более чем один раз.
Также интересной показалась техника работы с ценностями «Простой лист бумаги». Проведенные испытания показали более чем странный набор ценностей у некоторых подопытных. Книжку не дочитал.

 

Чехов «Три сестры»
Не дочитал.

 

Керуак «Ангелы опустошения»
Дочитать не смог.

 

Максим Горький «Отшельник»
Жутковато. Неприятно.
Понравилась фраза «героя» : «Украл, говорю. Стыдно было сказать, что купил»

 

Владимир Лобас «Желтые короли»
Как из корреспондента радио свобода  превратиться в раба-таксиста.
В целом довольно мрачное описание винтиков капитализмуса на вершине которого владельцы жетонов дающих право заниматься извозом.
А. Липков «Толчок к размышлению»
История сортиров. Написано с любовью к теме.
Но ядрена вошь — зачем я это читал?
Характерные пассажи:
«В страшный зимний холод воробушек замерз и валялся камушком на мостовой. Шла мимо лошадь, насрала на него. Воробушек отогрелся, стал чирикать. Кошка услышала, вытащила воробья из кучи и… сожрала. Из этого три морали. Первая: не всякий враг, кто на тебя срет. Вторая: не всякий друг, кто тебя из говна вытаскивает. Третья, главная: сидишь в говне, так не чирикай.«
Что в целом характеризует авторскую позицию: «— Заниматься надо хуйней, — сказал Габриадзе. — Как только захочешь сказать что-то очень важное, полезешь на трибуну — тебе пиздец.»

 

Евангелие от Марка с комментариями
Стыдное соседство.

 

Стас Давыдов «Не мешайте мне работать»
Тут мне понравилась смешная и неправдоподобная история про перепутанные пульты от кондиционеров в офисе.

 

Андре Кукла «Ментальные ловушки»
Очень полезное чтиво. В формате слушла.
Хочется законспектировать и ловить себя на входе в очередную ловушку, а не обнаруживать себя уже в ней.

 

Golding «Lord of the Flies»
Один из самых значимых для меня романов. Аллегория, которой хорошо заканчивать детство. Перечитываю сейчас и до сих пор ловлю себя на том что прерываю чтение и закрываю глаза, «чтобы не так тошнило». Образы, котроые создал Голдинг, на мой взгляд, печально правдивы. Жестокость и моральная деградация, суеверия и желание слиться с толпой. Это угрожает и нам и нашим детям. В книге хорошо показан переход от энтузиазма самоорганизации к легкости поддержания тоталитарного культа. И то, у британских мальчиков хватило выдержки поддерживать некоторые установленные правила достаточно длительное время. Книга может быть прививкой от жестокости и иллюзий, касательно мудрости человечества в целом.
Правда не дочитал.

 

Глеб Бобров «Эпоха мертворожденных»
Хоть это и фантазия написанная до катастрофы Донбасса, но еще и ужасная правда.

 

Захар Прилепин «Не чужая смута»
Читается как энциклопедия. Давно я не делал столько пометок — почитать про это, узнать об авторе. Тон и стиль мне нравятся.

 

О перспективах майдана в России: «В случае реального и долгоиграющего кипиша (в чём мы, повторюсь, очень сомневаемся) дело вам придётся иметь не с омоновцами, не с якименковской малолетней блядвой и не с розоволицыми депутатами, увы.»

 

Известно о чем: «Затхлый мирок этнического противостояния и совершенно смехотворного этнического превосходства – мнимого, позорного и скучного».

 

Бушин «Гений первого плевка»
Очередная порция «ватного» чтива. Окончательное и бесповоротное очернение гения нашего Александра Исаевича. Бушин, конечно, иногда и сам брызжет слюной, но последовательно доказывает какой Солженицын приспособленец, трус и враль. И, вы знаете… Я как-то верю. Шолохов: «У меня одно время сложилось впечатление, что Солженицын — душевнобольной человек. Что он, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания (Шолохов не был осведомлен об истинной тяжести испытания. — В.Б.) и свихнулся… Если это так, то человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям»

 

А это уже из самого (о том как надо жить в оккупации):  «Из школы придется вынести портреты с усами и, может быть, внести портреты с усиками.»
Справедливости ради, надо отметить что частично и набросы-передергивания Бушина тоже.

 

Так ёрнические слова Вышинского которые Солженицын интепретирует: «Наполеон почему Москвы не нашел? Да из-за полесских и ильменских болот. А осушат — и обнажили белокаменную!» Бушин приписывает самому Солженицыну. Ой-вэй, нехорошо-то как.
В целом у меня составилось впечатление, что Солж ужасный манипулятор. И его науко-подобный тяжеловесный Архипелаг это способ гипнотизировать читателя цифрами, особой манерой изложения. Так чтобы в мозг лилось то как это хочет автор, без вдумчивого анализа.

 

Михаил Осипов. «Человек эпохи Возрождения».
Автор — врач. Время действия — 90е. Общее впечатление довольно тягостное.
Так и не вошедшее в сленг, но симпатичное: «скучающий обморосс(обеспеченный молодой россиянин)«

 

Анатолий Левандовский «Карл Великий»
Что захватывает — желание автора объяснить почему именно Карл оказался великим и как франкам удалось свое мощное государство.
Поучительна история об угасании Меровингов в эпоху «ленивых» королей, когда те получали власть в 14-16 лет и к 25 уже умирали, истощив себя излишествами.
Интересно также участие пап в признании того, что «лучше называть королем того, кто имеет власть, нежели того, кто ее не имеет» в обмен на покровительство новых королей франков над Римом.
Также характеризует эпоху история с избиением папы Льва III в 799 году на улицах Рима. Именно этот папа корновал Карла как императора в следующем году.
Из истории самого Карла интересно, что ему часто помогала своевременная смерть соперников (брат Карломан, герцог Арихиз и его сын Ромуальд, датский король Готфрид).
Словечко смешное встретил — «порнократия» — пригодится для игры в шляпу.
Интересная история про слона, которого Харун Аль-Рашид прислал Карлу. Слона звали Абу-ль-Аббас. Бедное животное околело спустя 9 лет, потому что Карл таскал его с собой во все походы. Что характерно — летописец написал «В том же году, когда умер слон, – повествовала одна хроника, – скончался и король Италии Пипин…» (сын Карла).
Также очень интересным вопросом является вражда Карла с Византией и вообще вся история с расколом христианской церкви. Как троллили друг друга западные и восточные богословы!
В книге Левандовский останавливается на различных ролях Карла: Хозяин, Государь, Демиург (творчески-научная составляющая), Зодчий «Града Божия».
О европейскости от Карла: «Сочетание строгой унификации в области религии и управления страной с уважением к традициям каждого народа, населяющего империю, – в этом одна из самых замечательных черт Карла как государя»

 

Эдуард Лимонов «Это я Эдичка»
А мне понравилось. Вероятно в 20 лет, когда нравился Буковски может быть понравился еще больше.
Говорят, что считается одной из лучших книг о Нью-Йорке.
«Мы все склонны автоматически уподоблять других себе, а позже оказывается, что это далеко не так»

 

Эдуард Лимонов «Великий и могучий русский секс»
Это уже послабже будет.

 

Гвейн Гамильтон «Моя жизнь с русскими»
Местами смешные, местами натужные мемуары русскоязычного канадца. Самое смешное это где он придумал как в русский язык вставить артикли.
Тоже смешной рассказ под названием «Русски язик необходимо искаzhат к луchему» где в шутку предлагается кое-что упростит в русском язике для инострантсев.

 

Дэн Клейн, Томас Каткарт «Как-то раз Платон зашел в бар Понимание философии через шутки«
Неожиданно приятное изложение некоторых основ философии в форме анекдотов.
Витгенштейн объяснял проблемы западной философии тем, что она была «околдована языком». Он имел в виду, что из-за неверного выбора слов мы зачастую неверно классифицируем явления.
Для Хайдеггера жизнь в тени смерти — не просто признак высокого мужества, а единственный способ истинного существования, поскольку наша очередь может подойти в любую минуту.
По мнению Паскаля, наилучшая стратегия — жить так, как будто Бог есть. В академических трудах это рассуждение называют «пари Паскаля»
Генри Честертон написал однажды: «Слово “хороший” имеет множество значений. К примеру, если человек застрелит свою мать с расстояния в 500 ярдов, я могу назвать его хорошим стрелком, но совсем не обязательно — хорошим человеком». Оговорка «совсем не обязательно» показывает, что Честертон обладал истинно философским складом ума»
Когда писателя ХХ века Исаака Башевиса-Зингера спросили, верит ли он в свободу воли, он с усмешкой ответил: «Приходится! У меня нет выбора».
«Вот мои принципы. Если они вам не нравятся — у меня есть другие». Гручо Маркс

 

Священник Михаил Шполянский «Был такой случай»
Чтение вызывающее тоску по разнообразию жизни, общения и пребывания на природе. Не сказать, что в воспоманиниях О. Михаила акцентируется его священство. Скорее это просто воспоминания жизнелюбивого и жизнеспособного многодетного мужика. Конечно, воспоминания всегда приглажены и в них как фонарем высвечено наиболее интересное, но невольно смотришь на свою жизнь и понимаешь, что часто плаваешь где-то в глубине темных вод, без взгляда на солнце, без направления движения. Ощущение упущенности момента.

 

Юрий Никулин «Почти серьезно. Автобиография»
Как-то не зацепило.

 

Захар Прилепин «Ботинки полные горячей водки»
«Чтобы мужчина остался мужчиной и не превратился в постыдного мужика, он должен прощать женщине все. Чтобы женщина осталась женщиной и не превратилась в печальную бабу, она не вправе простить хоть что-нибудь, любую вину.«

 

Вальтер Беньямин. «Краткая история фотографии»
После прослушивания курса «Теория и история медиа» от ВШЭ.
Читать по правде сказать невозможно. Многобуков.. Не дочитал.
«Новизна – качество, независимое от потребительской стоимости товара. Она составляет источник неотчуждаемого обманчивого блеска образов, порождаемых коллективным бессознательным»
«Результатом этой игры зеркал является фантасмагория «истории культуры», в которой буржуазия наслаждается своим псевдосознанием.»

 

Нассим Николас Талеб. Черные лебеди.
Надеюсь, что когда-то сделаю отзыв отдельно.

 

Эдуард Лимонов. СМРТ. Рассказы о Сербии.
«Америкой управляют полуграмотные патриоты-миллионеры из Техаса и всяких медвежьих углов«
«Русские, как и американцы, в большом числе невыносимы вне своих границ«
Как обычно, очередная гражданская война, подогреваемая с разных сторон в течении столетий. Лютая ненависть. Боже упаси нас от такого. Хотя уже близко.
В то же время размышления Лимонова о том, что гражданские войны в Югославии, Молдавии, Карабахе, Грузии шли как крестьянские войны за земли, за виноградники и мысль о том, что на у нас на северах воевать не за что, кажутся несостоятельными. К сожалению.
Рассказ про Черногорию и черногорских писцов (писателей), похожих на разбойников и пьющих без конца сливовицу — смешной.
Черногорский профессор: «— Мы много столетий воевали с турками и, конечно, в результате стали чем- то похожи на них,— признался Бабак-старший после часу ночи.— Мы держим наших женщин взаперти,— он кивнул на дверь, куда давно уже удалилась его жена«
 
 
Эдуард Лимонов «Рассказы. Монета Энди Уорхолла»
Лимонов признается честно, что нужно заработать денег на партийную борьбу и написать очередной сборник рассказов.
В данном случае цикл рассказов связан темой встреч (или почти встреч) автора с разными знаменитостями типа Уорхола, Дали, Солженицына.
Собственно, про Солженицына: «Из-за него, из-за засранца, еще, глядишь, Третья мировая
война случится»
Про него же (или про Бродского, я не понял): «Голос кастрата, возмущенного тем, что все другие люди вокруг не кастраты.»

 

Эдуард Лимонов «Рассказы»
Мне нравится заныривать в его книги. Кичливые, нескромные, но обаятельные.
 
Сотней доменных печей могуче дышал округ нас Нью-Йорк – литейный цех завода «Звезды и Полосы»

 

Эдуард Лимонов «Подросток Савенко»
К этому моменту я точно понял, что Лимонов — хороший писатель.
«На столе, мимо которого он проходит, все так же лежит домино. Гарик только выложил домино в один большой замкнутый круг.»
 
Про своего участкового:«Милиционер-еврей звучит как анекдот. Смешнее этого может быть только еврей-дворник»
 
Да млять: «В их классе даже настоящие украинцы стесняются говорить по-украински, это считается деревенским. Все ребята называют себя русскими. Даже евреи Яшка Славуцкий, Сашка Ляхович, Людка Рохман»

 

Эдуард Лимонов «У нас была великая эпоха»
Неожиданно умягченно после «Подростка».
Правдиво: «Первым ложем Эдика был снарядный ящик»
О начале холодной войны:«Американец — солдат говно, потому они так любят воевать чужими руками…» Так первый ветерок холодной войны прошелся по комнате на Красноармейской и оторвал его от картинок в книжке.»

 

Эдуард Лимонов «Книга мертвых»
Лимонов бросается громкими фразами «Если «художник» не приходит в конце концов к отрицанию индивидуализма, к пониманию того, что нужна сверхчеловеческая величина, которой он мог бы стать частью, то такой «художник» остаётся карликом навсегда.»  В данном случае о Курехине, который не стал карликом и пришел в НБП.
Актуально: «Люди искусства ленивы и созерцательны. Как правило, они страстно поют о революции, смогут, наверное, петь для отрядов революции, но организовывать Революцию выше их сил»
 

 

Маркузе. Одномерный человек.
Тоже стал читать после курса «Теория и история медиа».
«Развитая индустриальная цивилизация — это царство комфортабельной, мирной, умеренной, демократической несвободы, свидетельствующей о техническом прогрессе.»

 

Алексей Лосев «Диалектика мифа»
Не дочитал.
О «ереси» либерализма: «Нужно быть очень плохим идеалистом, чтобы отрывать миф от самой гущи исторического процесса и проповедовать либеральный дуализм: реальная жизнь – сама по себе, а миф – сам по себе. Я никогда не был ни либералом, ни дуалистом, и никто не может меня упрекать в этих ересях.»
«Миф – не идеальное понятие, и также не идея и не понятие. Это есть сама жизнь.»
«…наука не рождается из мифа, но наука не существует без мифа, наука всегда мифологична.»

 

Земляника под снегом. Сказки Японских островов
Я решил, что Арише надо почаще рассказывать новые сказки. В частности показалось интересным обратиться и к японцам.
Некоторые сюжеты очень мне приглянулись. Хотя сами сюжеты сказок и похожи на те, что из других культур, но забавны детали.
Например, обязательно в сказке есть веер, как украшение.

 

Оскар Лутц «Весна»
Все что мы хотели знать про эстонскую деревню в составе Российской империи. Не сказать, чтобы захватывающе было. Читал и недоумевал.

 

Кавказский пленник в исполнении
Пушкина,   
   Сукин же сын «Седых, румяных, синих гор»
Лермонтова,
     Вторично конечно, но тоже сукин сын 
«И вот над ним луна златая
На легком облаке всплыла;
И в верх небесного стекла,
По сводам голубым играя,
Блестящий шар свой провела.»
Толстого,
Саши Черного,
Маканина

 

Битов «Уроки Армении»
Решил, что это же круто купить такую книжку издательства Советакан грох (т.е. Советский писатель).

 

Пожарский «Учебник шахмат»
Давно мечтал научиться играть в шахматы по учебнику и вот как раз в Армении на развалах

 

Юрий Казаков. Рассказы.
Почему то осенью захотелось перечитать.
Результат что-то совсем не такой волшебный как при первом прочтении.
Однако это куда как знакомо: «Весной на меня наваливается странная какая-то тоска. Я все хочу чего-то, мне скучно, я думаю о проходящей своей жизни, много сплю и встаю осоловевший и разбитый»
И это: «У него одно было только всегдашнее беспокойство — мысли о лете. Еще с ноября начинал он думать и загадывать, как и куда поедет на время своего будущего летнего отпуска.»
Мне кажется понятным — где Гришковец черпал свои коаны: «Он рассматривал также и девушек, их оживленные лица, думал о них и волновался слабо и горько, как всегда, когда видел юную прелесть, проходящую мимо с кем-то, а не с ним»

 

David Crystal «History of English in 100 words»
Идея хорошая, но не дочитал.
«English is a vacuum-cleaner of a language, whose users suck in words from other languages whenever they encounter them»

 

Стефан Цвейг «Шахматная новелла»
Если бы не реалии 20 века — был бы совершенно убежден, что это книга написанная в веке 19 со стилизацией под 18. Как у По.

 

Битов «Аптекарский остров»
По-моему слабый сборник. Герои похожи на серые пузыри в мыльной лохани. Допускаю — прием. Но, увольте, все же в ожидании радужного всблеска слишком долго приходится палкой разгребать потоки сознания.
До конца не смог читать.

 

Михай Чиксентмихайи «Поток: психология оптимального переживания»
Не смог одолеть. Сама идея исследования такого явления как поток в контексте того что такое счастье интересна. И, собственно, читать я стал ради того, чтобы научиться впадать в поток.

 

Источники сложностей с обретением счастья:
«Мы все время готовимся к жизни, — говаривал философ Ральф Уолдо Эмерсон, — но никогда не живем»
«Проблемы начинаются, когда люди настолько сосредоточиваются на своих целях, что перестают получать удовольствие от настоящего»

 

Взгляд в будущее «Уже не кажется таким уж немыслимым то, что нами вскоре будет управлять олигархия, состоящая из разбогатевших за наш счет и заполучивших власть бывших наркодилеров. А в сексуальной жизни, сбросив оковы «ханжеской» морали, мы выпустили на волю множество свирепых вирусов» — таки будущее?

 

Информация, которую я не смог проверить, относящаяся в 1980-м «Количество убийств на душу населения в США уже долгое время превышает аналогичные показатели таких стран, как Канада, Норвегия, Франция, более чем на 1000%«. Хочется сказать: и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?

 

Удивляет как лихо г-н Михай расправился с религией: «Но религия — это лишь временное решение проблемы отсутствия смысла жизни, она не дает окончательных ответов«
Мне кажется, что он все-таки не совсем верно себе представил место религии и веры в практической жизни большого числа людей.

 

Оливер Сакс «Человек, который принял жену за шляпу»
Удивительные истории о нейропсихологических вывертах у реальных людей. Местами, конечно, забавно, но в основном грустно.
«Животные тоже страдают различными расстройствами, но только у человека болезнь может превратиться в способ бытия»

 

Заглавная история, собственно не такая уж и печальная, потому что человек, который реально принял свою жену за шляпу и не был способен узнавать людей по фотографии и осознать, что видит ботинок или перчатку, тем не менее вел нормальную жизнь, преподавал, музицировал и даже занимался рисованием.

 

Очень печальная история «Заблудившийся мореход» — о человеке который страдал синдромом Корсакова — т.е. амнезией на все происшедшее после 1945 г (в его случае) события.
При этом «Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю»

 

Женщина которая, впала в детство
«Все мы, замечает она, «изгнанники из собственного прошлого», и отсюда наше стремление вернуться туда, вновь обрести утраченное время.»

 

Больные афазией смеются над речью президента, потому что, не понимая смысла слов, видят, что он врет, т.е. выступают такими своеобразными детекторами лжи.
Интересно, что английское слово sense означает одновременно и смысл (разум), и чувство (ощущение).

 

Также крайне трогательная история про близнецов-аутистов — феноменальных счетчиков, которые играли между собой называя многозначные простые числа. Попытка из разлучить и ввести в нормальную жизнь привела к угасанию творческих порывов.

 

Нил Гейман «Американские боги»
Как-то не очень. Я ожидал значительно большего от идеи о бытовании всевозможных богов на американском континенте. А получилоcь — вроде и не особо познвавательно, но и не сильно захватывающе по сюжету. Для себя рассматриваю как трату времени.

 


 

Что-то около 50 книжек.
Тенденция — еще больше книг не дочитано (7) и еще больше не понравились.

 

Разделение на «художественные» и «бизнес» в этот раз сделать сложно. Вот куда отнести Евангелие от Марка или, скажем сборник постов Прилепина?

 

Прыдыдущие версии скорбных списков: 2012-2013, 2014.

 

В курсе Павла Сивожелезнова с про переговоры с подчиненными я ознакомился с важной и не самой очевидной мыслью: в таких переговорах позиция подчиненного часто бывает сильнее.

 

Почему?32fc708d138b9ffd274e5d426d7fcdec

 

Во-первых, подчиненный всегда знает каким должен быть начальник: мудрым, справедливым, обеспечивать непрерывно заработную плату, давать четкие, однозначные задания.

А вот начальнику нередко сложно сформулировать конкретно — каким должен быть его сотрудник и что он должен делать. Втиснуться в чисто в рамки должностных инструкций — негибко и, значит, плохо для бизнеса, требовать креативности и энтузиазма — нельзя, это как раз не то, что записано в должностных инструкциях.

 

Как писал Э.Линчевский в книге «Психологический климат туристической группы»:

«Руководитель должен обладать набором положительных качеств, таких, как выдержка, тактичность, справедливость, организованность, умение располагать к себе других, значительный опыт в своем виде туризма и т. д. Hо где найти людей (не одного, не десяток, а целую армию!), которые обладали бы всеми этими добродетелями

Во-вторых, в ряде случаев руководитель испытывает нужду больше чем сотрудник. Особенно, если сотрудник квалифицирован и есть нормальный рынок труда по его квалификации. То есть сотрудник может в общем-то легко сменить работу, может быть даже и с повышением зарплаты, а вот руководителю придется тратить уйму времени и сил на поиск нового сотрудника, передачу дел и встраивания нового человека в команду. Естественно, без гарантий, что новый человек вообще встроится, а не переворошит наследие, станет все переделывать, потом бросит на полдороге и тоже свалит.

Отсюда — тенденция крайне бережно обращаться с сотрудниками (особенно ключевыми), в результате чего они садятся на прямиком на голову.

 

Как это  проявляется на практике:

 

  • Руководитель созывает совещание: реакция — «млять, а когда работать? Одни совещания».
  • Руководитель созывает совещание, не приглашая сотрудника и оповещает его о принятом решении: реакция — «млять, а меня вы чо не спросили?»

 

  • Требования к работе сформулированы в общем и есть спорные моменты: «так, давай-ка ты все опиши подробненько, тогда будем и говорить. Ты сам сначала пойми чо хочешь то?»
  • Требования к работе сформулированы подробно: «млять, это же невозможно читать, и вообще давайте начнем с того что попроще. да и вообще — ты с такой цидулькой еще хочешь сделать все до декабря? как же — щас!»

 

  • Задача не выполнена. Ее не было в согласованном плане на месяц: «млять, задачи в плане не было!»
  • Задача не выполнена. Она была в согласованном плане на месяц: «млять, да кто же эти планы читает? не смешите мои тапки!»

 

Все это очень грустно и в этих условиях требуется нечеловеческая мудрость от руководителя. И навыки переговоров. 

 

 

В этом смысле очень характерна позиция ворчливого гражданина:

 

  • Повышают бюджет на оборону: «вот гады, а пенсии кто платить будет?»
  • Уменьшают бюджет на оборону: «вот гады, а куда деваться семьям военных и вообще, нас же тогда захватят дикие орды».

 

  • Вводят платные парковки: «вот гады, кладут бабки себе в карман, а нам какая польза?»
  • Не вводят платные парковки: «вот гады, не могут обеспечить нормальное движение в городе!»

 

Тут мне даже стало немного жалко власть имущих. Всякий-то имеет их желание обругать. Да, к счастью для психики — критика не так часто допускается до ушей адресата, я полагаю. Иначе — свихнуться можно.

 

 

Также не могу не найти общего и в неправильно построенных отношениях ребенка и родителя, но это все же другая тема.

И по-видимости ошибкой будет слабая позиция родителя, то есть бесконечные манипуляции ребенка над родителем.

 

 

 




Image

Image

 

 

Хорошие советы!

Жизненные, как мне кажется, не только в условиях военных действий.

Тут собрано то, что помогает все-таки сосредоточиться на главном, не пропасть зря, помочь другим, ну и, конечно, спуску не давать.

 

Вот тут пришло по рассылке anekdot.ru

«Кто не был в Европе, остерегайтесь туалетов, не по нашим мозгам они! В Штутгарте малая нужда заставила зайти вечером в уличный общественный биотуалет. Одноместная кабинка, очень аккуратная, блестящая, чистая, напичкан датчиками и управляется компьютером. Бросаешь в прорезь двери монетку 2 евро, двери автоматически открываются, зажигается свет, заходишь, двери закрываются. Клаустрофобией не страдаю, но так как всю жизнь занимаюсь электроникой и компьютерными программами, немного напрягает. Ну сделал я свои дела, нужно выходить, а кнопки для открытия двери никакой нет. Инструкций тоже. Что тупой что ли, инструкцию по пользованию сортиром тебе писать? Включаю свою логику, как немцы программу управления написали, зашёл — поднял крышку унитаза, слил воду, закрыл крышку. Может датчик какой заело? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Может на крышку сесть надо, потом встать, потом слив воды? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Так. Что забыл? Может руки помыть? Ещё раз повторяю процесс сначала. Подношу руку к крану, датчик срабатывает, вода течёт, потом автоматически выключается, в надежде и с грустью смотрю на дверь — не открывается. Перспектива ночевать в навороченном немецком толчке меня не вдохновила. Кричу своему товарищу, оставшемуся снаружи: «Женя, эта зараза меня не выпускает!» Он пытается дать взятку туалету, засовывая монетку в прорезь. Автомат неумолим, не берёт, и всё. На пинки и удары тоже не реагирует. Женя кричит: «Держись, сейчас полицию вызову!» От нечего делать, повторяю процесс, умываю руки, включаю фен… фен выключается, дверь открывается.

Потом где-то прочитал историю, как чувак в такой же навороченный туалет во Франции ходил. Заплатив положенные сантимы, наш соотечественник не мог и предположить, что всё внутри кабинки является стерильно чистым, а посему, как и положено чистоплотному гомосапиенсу, залез ногами на унитаз… В компьютерных мозгах туалета нестыковка: датчик пола отключен, значит, человек вышел, вода не слита, что-то не так, включил дезинфекцию. Чувак на горшке сидит, свои дела делает, а тут свет выключился, и на него душ из дезраствора как ливанёт! Он с унитаза спрыгнул, компьютер вообще заклинило: дверь закрыта, а человек появился?! И завис, предварительно включив сушку струями горячего воздуха… Несколько часов спасатели резали вандалоустойчивые двери автогеном, вытаскивая обезумевшего бедолагу из цепких лап парижского туалета. Так что я ещё легко отделался.»

 (с) Anekdot ru

 

Думаю, что Алан Купер был бы в восторге, узнав о таком чудном примере к своей «Психбольнице в руках пациентов». Ведь:

«В действительности большинство программистов неплохо справляется с проектированием, а многие из тех, кто не способен это делать, осознают свои недостатки и стараются не практиковать проектирование. Огромное «но»: когда программисты проектируют, их усилия практически всегда основываются на уникальной индивидуальности хомо логикус. Конечный результат – сложные в применении и негодные продукты, которые, как правило, нравятся только другим программистам.»

 

Если и дальше автоматизация будет проникать в нашу жизнь, то, думаю, здорово возрастет количество аварий и катастроф на «бытовом» уровне. Понятное дело, что для системы АСУ реакторной установки или истребителя степень проработки интерфейса, защиты от некорректных действий пользователя, существенно больше чем, скажем для уличного сортира. Кроме того, уровень защиты от хакерских нападок также может быть недостаточен.

И пока мода на все автоматическое и не сразу понятное будет соблюдаться, так и будем наблюдать из окошка, как отчаявшийся проникнуть внутрь современного электронного чуда, гражданин просто пристраивается и писает рядом.

flush-the-damn-toilet_o_1115862

Adam McCauley

Adam McCauley

В New York Times опубликовали занятную статью под названием Management Be Nimble.

Статья представляет собой выдержки из готовящейся к публикации книги “Quick and Nimble: Lessons From Leading C.E.O.’s on How to Create a Culture of Innovation,” автор Adam Bryant.

Привожу в свою очередь выдержки из статьи — то что мне показалось интересным.

Основная идея: «Мы хотим быть самой большой маленькой компанией в нашей отрасли».

Руководство всегда сталкивается с проблемой роста, с тем что сложно сохранить гибкость и энтузиазм стартапа, когда компания превращается в корпорацию. Возникает вопрос — какие ключевые практики корпоративной культуры следует применять, чтобы не потерять гибкость?

Выбранные шесть практик сформулированы автором на основе сотен интервью с руководителями компаний.

1. Простой план

Одна из задач лидера — синтезировать на основе приоритетов, стратегии компании простой план, которые понятен любому сотруднику. Когда все осознают в чем состоит план, они способны  двигаться в одном направлении. Для того чтобы люди осознали, что их вклад в работу приводит к реализации плана, они должны видеть перед собой определенные и измеримые цели.

Звучит это просто, но надо понимать, что сама задача корректно сформулировать определенные и измеримые цели может занять полгода. И, естественно, возрастает цена ошибки — если эти цели окажутся в итоге неверными.

Примером таких целей могут быть некие общекорпоративные KPI известные каждому их сотрудников.

2. Правила дорожного движения

Вот они корпоративные ценности, миссия и т. д. Чаще всего людям приятно ощущать, что они являются частью чего большего чем они сами, но им противно и слышать о корпоративных ценностях. Есть сотни способов сформулировать ценности, однако предлагается использовать два основных правила:

  • Нет единственного непогрешимого источника ценностей. Они могут быть предложены как лидерами и руководством, так и оформлены как общее предложение.
  • Ценности должны быть настоящими и каждый день должны защищаться, а поведение, связанное с угрозами должны пресекаться.

Неукоснительное применение этих правил позволяет уменьшить вероятность возникновения цинизма, который подобно раку, способен сгубить большой и здоровый организм.

Пример заявленных ценностей корпорации Citrix: уважениецелостность и смирение.

Пусть последнее не вызывает удивления, от себя добавлю слова, сказанные Епископом Егорьевским Марком: «Смирение это признак силы, потому что смирение это осознанный выбор, сделанный не исключительно под давлением обстоятельств», «смирение это часто путь к успеху«.

 

3. Чуток уважения

Большинство из нас сталкивалось с «плохим начальником», который делал нам разнос на глазах у всего коллектива. У многих из тех кто сам становится руководителем, воспоминания о подобных экзекуциях, порождают желание создать отношения, основанные на уважении, а не на страхе.

Для того чтобы отношения между сотрудниками и между руководством и сотрудниками были таковыми предлагается, например, использовать гипотезу о «most respectful interpretation«, то есть о наиболее уважительной подоплеке того что говорится одним членом коллектива другому. Явные проявления неуважения не допускаются.

Таким образом возможно критику в самом деле превратить в инструмент для взаимного вдохновения, создать у сотрудником компании чувство защищенности.

О том как реагировать на критику я рекомендую почитать статью Александра Орлова на Стратоплане.

4. Дело в Команде

Короче говоря, всяк сверчок знай свой шесток, тогда будет и успех. Надежность — когда каждый понимает свою роль в команде, а не тратит время на то чтобы проверить, что другие выполняют свою работу хорошо.

Тогда возможна синергия, когда целое является большим чем сумма составляющих частей.  А вот как этого добиться — практика некоторых компаний «за базар ответишь«, т. е. от сотрудников ожидается выполнение того, о чем они говорят как о том, что собираются сделать. Метафорически выражаясь все берутся за руки и если один их разожмет, то рассыпется весь хоровод. Тут очевидно проявляется недостаток малых компаний «если заболел один, то болеют все».

Ну или можно не за руки браться, а за Ну это не суть важно.

5. Разговоры по-взрослому

Указанные выше две концепции будут работать только если сотрудники готовы обсуждать рабочие вопросы, преодолевая неизбежные разногласия.

Это касатется и общения по лини начальник-подчиненный. Никто не должен бояться высказать и выслушать откровенное мнение о той или иной ситуации. Если так не делать — проблемы заметаются под коврик. Вспомните — наверняка вы сразу навскидку припомните несколько историй, где отсутствие разговора по-взрослому завело рака далеко за камень.

Тут нельзя не вспомнить о модели Взрослый-Взрослый  Эрика Берна.

Еще не удержусь и приведу цитаты из одной из моих любимых «бизнес-книг» — Книги Сираха:

Прежде нежели выслушаешь, не отвечай и среди речи не перебивай (Сир. 11:8)

Не спорь с человеком дерзким на язык и не подкладывай дров в огонь его (Сир. 8:4)

Не спорь о деле для тебя не нужном и не сиди на суде грешников (Сир. 11:9)

6. Вред электронной почты

Это очень болезненная тема для многих. При всем своем удобстве (не требуется немедленная реакция, можно четко изложить суть дела) такой канал обмена информации опасен большой и даже огромной вероятностью неверного понимания послания (или даже просто непрочтения). Что может привести и к губительным последствиям. Вы не видите человека и не воспринимаете невербальную составляющую сообщения.

В результате многие руководители внедряют корпоративные правила по обмену электронной почтой.

Сводку положений о том, как правильно писать письма см. например: https://ndtpm.wordpress.com/2013/05/18/emails/

Один из самых важных советов: не пытайтесь решать конфликты по е-мейл, каким бы удобным и безопасным это не казалось.

__________________________

Надеюсь, что книгу переведут, когда она выйдет и мы сможем ознакомиться с ней и применить полезные советы на практике.

_________________________

На основе статьи Adam Bryant из бизнес-колонки New York Times

В преддверии подведения очередных итогов — очередной список прочтения.
В сущности это просто беспорядочный список того, что запланировано или не запланировано попалось на глаза за прошедшие два года.
Как известно

те, кто читают книги, управляют теми, кто смотрит телевизор”… Поэтому читать все-таки стоит.
Конечно, о том как читать книги и извлекать из этого пользу написано немало (тык, тык, тык). И то что должен быть поквартальный план чтения книг, привязанный к календарным активностям, и то что читать надо с карандашиком в руке и на форзаце делать индексацию интересных мест, чтобы легко было вернуться к наиболее интересным местам; на заднем форзаце писать next action…
Но я, к стыду своему, лишь составил список прочитанного с минимальными комментариями. Что-то из этого, я надеюсь пошло на пользу мне и, возможно пойдет на пользу и вам.
Поехали….
IMG_00172012* К.С. Льюис. Сказание об рае и аде или Расторжение брака.

* Письма Василия Великого.
Сама мысль о том, что древние писали и размышляли иной раз переворачивает сознание.
* Пётр Вайль. Гений места.
Три раза покупали эту книгу и дарили, а потом наконец, Кира подарила ее нам.
* Генрих Белль. Где ты был, Адам?
Я бы добавил: «Б&^дь, ну где ты был?»
* Алекс Купер. Психбольница в руках пациентов
Книжка хорошая, но во-первых не дочитал, а во-вторых уже два года не соберусь сделать ее обзор.
Книга о создании интерфейсов и проектировании взаимодействия. Сейчас многие ее положения могут показаться тривиальными, но, в свое время книга предложила новый взгляд на проектирование интерфейсов.
Основная идея в том, что проектированием интерфейсов не должны заниматься программисты, потому что «Программирование – задача настолько всепоглощающая и сложная, что она доминирует над всеми иными соображениями, включая и заботу о пользователе».
* Дэвид Аллен. Gtd
Стырил эту книжку в хостеле в Салониках. Все попытки навести порядок в делах разбиваются об утесы моего противоречивого. Так и не дочитал.
* Архимандрит Тихон Шевкунов. Несвятые святые.
Уж очень грустно.
* Роберт Уоррен. Вся королевская рать.
Отличный философический роман о карьере губернатора в США.
«Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать…«
Эту цитату из Уоррена взяли эпиграфом  к «Пикнику на обочине» братья Стругацкие.
«Добродетель человека может быть ничем иным как слабостью его желаний, а его преступление ни чем иным как функцией добродетели.«
* Марк Алданов. Бред.
* Герцен. Былое и думы.
До конца не осилил.
«В русской службе всего страшней бескорыстные люди; а если уж русский человек не берет деньгами, то потом берет чем-нибудь другим и уж такой злодей, что не приведи Бог
* Е. Костюкович. Еда — итальянское счастье.
Специальная книга для поездки в Италию. Но, в общем-то можно сказать, что не пригодилась.
* Де Марко, Листер. Deadline
* Александр Лукьянов. Черная пешка
Довольно гадкое продолжение «Обитаемого острова» Стругацких. Т.е. замысел-то неплох — развить идею — а что там в этой Островной Империи, что за три круга общества и т.д. Но как-то гадко мне стало. Автор обозначил паталогическую ненависть к церкви, а для автора-мыслителя, как мне кажется это недопустимо. А если автор не мыслитель, то лучше, право и не писать.
* Сергей Носов. Франсуаза и ледник
* Михаил Шишкин. Письмовник.
Современная русская проза разочаровывает. Вторичность. Вымученность сюжета. Фальшивость поиска. Носов он как-то недопелевин. Две книги похожи ведением двух параллельных сюжетов так и не сливающихся в экстазе. Зарекался я уже читать современную литературу. Зачем писать про выдуманную войну, если про настоящую уже написал Ремарк? В последний раз меня так разозлила книга современных русских писателей, в которой был роман Рекшана.
* Набоков. Другие берега.
* Саша Соколов. Школа для дураков.
Понравилось.
* Набоков. Дар.
* Набоков. Подвиг.
Иногда мне кажется, что герои Набокова словно бы состоят из одних подмышек.
А вот «дефенестрация» в смысле выбрасывания из окна прелестна. Кстати, как мне кажется,  это типично британский способ острить.
* Уильям Кеннеди. Железный бурьян.
Между прочим, перевод Виктора Петровича Голышева.
Книга о бомжах. Хорошая.
* Набоков. Приглашение на казнь.
* Набоков. Отчаяние
«В сквере где катались инвалиды в колясочках бушевала сирень«
* Деникин. Путь русского офицера.
* Руставели. Витя в тигровой шкуре.
* Бродский. Набережная неисцелимых и другие эссе.
«Недостаток разговоров об очевидном в том, что они развращают сознание своей легкостью, своим легко обретаемым ощущением правоты.«
«Тирания редко синоним компетенции.«
«Самим вещам мы предпочитали идею вещей.«
«… боюсь что я видел уже на этом свете больше, чем осознал.«
* You are surely joking Mr Feinman.
Молодец дядя Ричард.  Особенно смешно как он сейфы взламывал и с женой переписывался. А еще придумал конвейерные вычисления на калькуляторах.
* Милан Кундера. Шутка
* Психологический климат туристической группы.
Это сокровище, о котором сделаю отдельный обзор.
* Георгий Данелия. Безбилетный пассажир.
* Георгий Данелия. Тостующий пьет до дна.
Душеполезное и успокаивающее чтиво. Сколько историй накопилось за годы работы в кино. И Данелия их отлично рассказывает.
* Биография Стругацких в серии ЖЗЛ.
* Марк Алданов. Бегство.
* Рей Бредбери. Летняя ночь. Летний день.
Очень трогательно и местами страшно. Много стариков и детей.
* Экзюпери. Военный летчик
* Андрей Битов. Кавказский пленник.
Особенно хорош рассказ «Пальма первенства». О контрастах российского и зарубежного. О скромности и барстве, шубах и джинсах, плугах и истребителях, марльборо и беломоре, кустарях и массовой продукции.
* Михаил Шишкин. Русская Швейцария.
Написано довольно беззубо на мой взгляд.
Странна сама ситуация с тем что Женева была наводнена русскими эмигрантами и революционерами. Все они тут сидели и думали о судьбе России, не забывая о перепалках друг с другом, поиском и тратой денег, поедании капусты с сосисками. Интересен эпизод с Лениным, который попробовал лечиться у большевистского доктора и пожалевший о том. После советовал лечиться у профессионалов —  буржуазных докторов.
* Ицхак Адизес. Идеальный руководитель
Возможно сделаю конспект.
* Лев Рубинштейн. Эссе.
* Сергей Гандлевский. Бездумное былое.
В писателях этого поколения чувствуется надлом. Жалкие какие-то. Недолюбленные и завистливые. Непросто было писателям в застое. Бравирование попойками, неквалифицированной работой, заграничными штучками, начитанностью.
А теперь интерес к ним возник на волне «белых ленточек».
* В.М. Живов. Метаморозы античного язычества. Из сборника : разыскания в области истории и предыстории русской культуры
Интересные наблюдения об особенности восприятия античных образов в русской культуре. В отличии от Европы установлена связь с язычеством славянским, оставшимся глубине народной жизни. даже католичество рассматривается как язычество. Для Европы это явление скорее культурное, тогда как для России скорее религиозного. При этом классицистическая традиция в отличии от барочной стремиться разделить христианские и античные образы. В России античные мифы способствовали культурному размежеванию сословий. Полемика между Тредиаковским и Сумароковым. Первый за применение античных образов как аллегорических, второй же считает возможным сочетать мифологические образы с христианскими в высокой поэзии.
* Натан Дубовицкий. Околоноля.
Недопелевинская чепуха. Слабо. Уровень бульварного романа — нагромождение уродов, но без сюжета и без идеи.
* Андрей Битов. Пушкинский дом.
Вот это монумент. Славянский шкаф постмодернизма. Здесь вкусно и умно.
«Материалист — это идеалист, совершивший преступление.«
* Корней Чуковский. Живой как жизнь. 
О русском языке
* Артур Конан Дойль. The Hound of  the Baskervilles.
Многовато новых слов.
* Корней Чуковский. От двух до пяти.
Готовимся к Арише…
В начале пути его не принимали. Говорили что детям не нужны сказки.
* Честертон. Если бы мне дали произнести единственную проповедь.
Главный грех — гордость.
* Даниил Гранин. Эта странная жизнь.
О судьбе ученого биолога математика Любищева. Образ драматический. Образ ученого критика всегда имеющего свое мнение, нередко не понятого другими. Огромная эрудиция и высокая работоспособность. Его система с чрезвычайно тщательной фиксацией выполненного, годовыми и пятилетними планами. Собственно, из-за этой системы я узнал о книге из «тайм-драйв» Архангельского. И трагедия в недостижении поставленной цели. В ничтожности полученных результатов в мировом масштабе. То есть это не образ гения, а образ трудяги. В то же время он притягивал многих из академической среды. Его любили студенты, слушали аспиранты и уважали ученые. Сложно судить — кто выиграл в борьбе с энтропией. Одно можно сказать — Любищев оставил интересный след, образ, возможно, пример для подражания.

Книжки я поделил по принципу х/б (т. е. условно-художественные и условно-бизнес).

Итого в 2012: 
Х : 41
Б : 5

2013

* Д. Гранин. Иду на грозу.
Романтика от науки. Но местами, довольно едкая и правдивая.
* О. Мандельштам. Записки об Армении.
Читаю в надежде вдохновиться на создание своих Записок об Афоне.
«Жизнь на всяком острове,  — будь то Мальта, Святая Елена или Мадера,  — протекает в благородном ожидании.«
* О. Мандельштам. Воспоминания и очерки.
* Д. Гранин. Дождь в чужом городе.
Хорошо же у Гранина получалось дух времени в тексте передать.
* Р. Таунсенд. Up the organization.
* Чехов. Степь.
Один из моих любимых текстов на русском языке.
* Clifford Simak. Waystation.
* Януш Корчак. Как любить ребенка.
Корчак, как я понял, был одним из первых, кто практиковал индивидуальный подход к ребенку.
По Корчаку хороший ребенок — не значит удобный, тихий, спокойный. Успокаивать насильно — возможно душить сильную личность.
«Жизнь ребенка не рай а драма«
* Чехов. Моя жизнь.
Очень трогательно и свежо. Героя зовут Мисаил.
«…гимназисты, чтобы переходить из класса в класс, поступали на хлеба к своим учителям, и эти брали с них большие деньги; жена воинского начальника во время набора брала с рекрутов и даже позволяла угощать себя и раз в церкви никак не могла подняться с колен, так как была пьяна; во время набора брали и врачи, а городовой врач и ветеринар обложили налогом мясные лавки и трактиры; в уездном училище торговали свидетельствами, дававшими льготу по третьему разряду; благочинные брали с подчиненных причтов и церковных старост; в городской, мещанской, во врачебной и во всех прочих управах каждому просителю кричали вослед: “Благодарить надо!” — и проситель возвращался, чтобы дать 30-40 копеек.«
* Даниил Гранин. Зубр.
Сделаю как-нибудь отдельный пост про эту книгу.
* Довлатов. Рассказы.
Тут всегда можно получить порцию вкусного русского языка и тонкого сарказма.
* Антоний Сурожский. Встреча.
* Томашевский. Писатель и книга.
Больше чем на первую главу, посвященную детальнейшему разбору всех видов опечаток, которые встречаются в книгоиздании, меня не хватило.
* Эрнесто Че Гевара. Дневники мотоциклиста.
Скучно довольно. Но аудиокнига хорошо начитана. И с хорошей музыкой.
Что зацепило:
«… баянист у которого почти не было пальцев.«
«…священники с головами разбойников…«
* Д. Гранин. Еще заметен след.
* Д.  Гранин. Месяц вверх ногами.
* Д.  Гранин. Чужой дневник.
Почему так много Гранина. Вот в этом особенность электронных книжек. Вот скачал на трекере ПСС из 50 книг, теперь когда думаю что почитать — вылезает что-то из Гранина.
* Евгений Водолазкин. Лавр.
* Александр Торик. Флавиан. Восхождение.
Очень легкий стиль у О. Александра. С ним действительно легко попытаться воспарить. Что важно — эта книжка и побудила меня взяться за записки об Афоне.
* Лев Толстой. Крейцерова соната.
Сибирская жуть. Слушал в виде аудиокниг, пока гулял с Аришей по заснеженному парку. Завывание ветра в ветвях и перестук колес поезда…
В свое время, где-то прочитал, что «Крейцерова соната» это гимн гомосексуализму. Когда добрался до книжки — понял почему, хотя и не согласен.
* Короленко В.Г. Сибирские очерки и рассказы.
Типы бродяг, ссыльных, полицейских. Одна из самых трогательных книг прочитанных за последнее время.
* Чехов. Остров Сахалин.
* Анатолий Приставкин. Ночевала тучка золотая.
Читал уже второй раз и второй раз содрогался от ужаса. Как не пить по утрам, если знаешь, что такое было?
* Дуглас Адамс. Автостопом по галактике.
Прослушал в исполнении автора. Чудесный британский прононс и юмор весьма порадовали. А уж чего стоят с поистинне нехемульской мощью озвучиваемые всякие там: «Ummm», «Errrr».
* Ли Харпер. Убить пересмешника.
Перевод Норы Галь. Душеспасительное чтиво. Дивные характеры и мягкий, но прочный сюжет. Какая замечательная находка с переводом прозвища главной героини: «Scout» — «Глазастик»
* Липовицкий. Русский постмодернизм.
* Юрий Милославский. Укрепленные города.
Как-то не очень.
* Harry Harrisson. Deathworld.
* Hemingway. Old Man and Sea.
* Д. Гранин. Картина.
Трогательно о начальнике горисполкома города Лыкова Лосеве и его запоздалой любви.
* О. Мандельштам. Египетская марка.
Интересно пишет. Иногда почти как я. =)
* М. Котин. И ботаники делают бизнес.
Хорошая прививка для тех кто хочет быть предпринимателем. Прививает сама мысль о том, что после двух лет вкалывания на свой бизнес, при том что все идет успешно, ежемесячный доход сопоставим с зарплатой наемного работника.
Что мне понравилось — то что показан пример бизнеса, который в итоге накрылся, но герой считает, что он за прошедшее время чему-то научился и может начинать новый бизнес в новой сфере.
«В действительности зачастую для того, чтобы стать предпринимателем, не нужно ничего, кроме решимости быть им. Ничего, кроме решимости быть.«
«Справляться со стрессами для предпринимателя – такая же минимальная профессиональная необходимость, как для композитора – знание нотной грамоты, а для повара – умение молниеносно нашинковать капусту.«
* Джейсон Фрайд. 37 signals. Rework.
И снова о предпринимательстве. Поскольку я понял, что не хочу быть предпринимателем в бизнес понимании этого слова — ценность книжки для меня может быть не так уж и велика. Книга при этом отлично отжата.
Чисто человеческие цитаты:
«Люди, которые терпели неудачу ранее, имеют такую же вероятность успеха, что и люди, которые вообще ничего не пробовали
«Трудоголики даже создают кризисы. Они не пытаются стать более эффективными, потому что на самом деле любят работать внеурочно. Им нравится чувствовать себя героями.«
«Для того чтобы сделать мир лучше, не нужна огромная команда.«
«Чтобы ваша движущая сила и мотивация оставались на высоком уровне, заведите привычку на пути к цели одерживать маленькие победы. Даже небольшое продвижение может придать вашей работе хороший импульс.«
«Выбирая между несколькими претендентами на одну и ту же позицию, отдавайте предпочтение тому, кто лучше других умеет писать.»
* Гранин. Бегство в Россию.
А ведь и такое могло быть. Наивные ребята.
* Антон Макаренко. Педагогическая поэма.
При определенной доле воображения эту книгу можно считать бизнес-романом.
Макаренко описывает, как выстроить слабую матричную структуру среди трудных детей. Конечно отличие от бизнеса в том, что ему сложнее было «уволить», однако я бы посоветовал руководителям прочитать эту книгу.
Его методы:
Не пищать
Внушать уважение, но не выказывать, что ценишь его
Нет привелегий для командира, он никогда не получал ничего дополнительно и никогда не освобождался от работы.
«…очень многие работы только потому и возможны, что человек привык страдать и терпеть»
«Почему в технических вузах мы изучаем сопротивление металлов, а в педагогических не изучаем сопротивление личности, когда ее начинают воспитывать?«
* Вячеслав Миронов. Я был на этой войне.
Это п&^#ц. И это продолжается.
* Геннадий Трошев. Дневник окопного генерала.
Пока читал эти книги в отпуске в Италии, каждое утро начиналось с Gin and Tonic даже до завтрака.
Горечь жуткая. Что же за несчастная судьба у нашего народа, который разменивают и распыляют по поводу и без повода.
* Марк Герзон. Лидерство через конфликт.
Неосилил. Многобукв.
* Андрей Белый. Петербург.
Вот это глыба. Но для того чтобы о ней написать я должен быть литературоведом.
О дамах «А в дамах нельзя будить хаоса: в этом хаосе скрыты у дамы все виды жестокостей, преступлений, падений, все виды неистовых бешенств, как все виды на земле еще не бывалых геройств; в каждой даме таится преступница: но совершись преступление, кроме святости ничего не останется в истинно дамской душе
Пишет поэт: «Дни стояли туманные, странные: по России на севере проходил мерзлой поступью ядовитый октябрь; а на юге развесил он гнилые туманы. Ядовитый октябрь обдувал золотой лесной шепот, и покорно ложился на землю золотой лесной шепот, — и покорно ложился на землю шелестящий осинный багрец, чтобы виться и гнаться у ног прохожего пешехода, и шушукать, сплетая из листьев желто-красные россыпи слов
* Л. Толстой. Хаджи-Мурат.
Наслаждение русским языком.
* Иван Цацулин. Атомная крепость.
Прекрасная развесистая клюква о советских разведчиках и американских капиталистах.
* Мишель Турнье. Каспар, Бальтазар, Мельхиор.
Неосилил.
* Chandler. Lady in lake.
Чандлер один из основателей жанра «крутой детектив».
* Танк Т34 в бою. Краткое пособие.
* Д. Гранин. Однофамилец.
Основная идея — почему мы отвечаем за свои поступки в молодости, которых мы даже не помним.
* Chaldler. High window
* Chandler. The art of Murder. Целый сборник повестей в жанре «крутой детектив»
Все книги Чандлера поразили меня тем, что я почти никогда не  мог понять мотивов убийств. И меня страшно задолбало, что почти в каждом романе или повести есть персонаж, обладающий «low husky voice». А также тем, что героя постоянно бьют по лицу и он пьет highball.
Ну, жанр это жанр. Дочитывал книгу просто из принципа, поскольку на английском.
* Gerald Durrel. Three Singles to Adventure
Ну это просто отдых.
* Масари Ибука. После трех уже поздно.
Кроме фамилии автора, по правде говоря, особо зацепиться на за что.
Нового почти ничего нет, а многое просто устарело. Особенно трогательны советы использовать телевидение, чтобы обучать ребенка правильной речи и приучать к распорядку дня.
* Игорь Манн. Без бюджета
Это книга скорее для маркетолога, хотя полезные советы есть для всех кто занимается организацией труда в коллективе.
* Dan Simmons. Terror
Великолепная книга о пропавшей экспедиции Франклина. Автор потрудился создать «твердое» основание для художественного текста, изучил все доступные документы и использовал некоторые из них буквально.
* Элина Слободянюк. Настольная книга копирайтера
Итого в 2013: 
Х : 44
Б : 8

В последний раз я такие списки составлял лишь в 2007 году.
Очевидно, что дел стало больше и читать стал меньше.