Архив

Tag Archives: конференция

61640931_2279102482177692_3030754555869528064_n

УЗДМ-2019 это уже двадцать третья конференция на тему ультразвуковой дефектоскопии металлов (и перспективных материалов).

Программу конференции можно скачать здесь: UZDM2019_program

Конференция посвящена памяти Анатолия Константиновича Гурвича, стоявшего у истоков ультразвуковой дефектоскопии в СССР и множества общественных начинаний в этой области, включая саму УЗДМ.

Конференцию открыли Н.П. Алешин и Г.Я. Дымкин.

С.Р. Цомук сделал доклад о гуру ультразвука А.К. Гурвиче.

Анатолий Константинович Гурвич родился в Баку в 1925 году, хорошо окончив техникум в числе 5% выпускников был направлен в Ленинградский институт авиационного приборостроения.

Учился в институте на отлично. Еще в 1957 году подготовил авторское свидетельство на преобразователь с качающимся лучом.  В начале 1960-х получил авторское свидетельство на глубиномер для дефектоскопа. Руководил разработкой первого вагона-дефектоскопа. 

Участвовал в разработке первого нормативного документа по УЗК сварных соединений в 1965 году, ГОСТ 14782 в 1969 году, ГОСТ 18576 в 1973 году, в постановке задачи по первым рельсовым дефектоскопам-тележкам. 

Защищать диссертации под руководством Гурвича было сложно – очень жесткие требования он предъявлял.  Всего под его руководством более 15 кандидатов защитились. 

Был главным редактором журнала «В мире НК».

Создал Ленинградской семинар по НК (1969-1994), трансформировавшийся в 2017 году в «Гурвич-клуб».

Организовал собственно УЗДМ и вел эту конференцию с 1962 по 2016 годы.

 

 

Ниже представлен краткий обзор ряда сделанных докладов.

П1: В.Г. Шевалдыкин в своем пленарном докладе пояснил разницу между технологиями фазированной решетки и синтезированной апертуры. В целом доклад был построен больше как лекция.

П2: Г.Я. Дымкин обозначил серию вопросов к эталонированию чувствительности и обеспечения воспроизводимости настроек дефектоскопов. Показаны удручающие своим разбродом и шатанием результаты сравнения нескольких десятков стандартных образцов (мер).

П3: Н.П. Алешин и М.В. Григорьев представили основные положения риск-ориентированного подхода (RBI), который все чаще применяется за рубежом при проектировании и эксплуатации опасных промышленных объектов и исторический обзор отечественных и зарубежных трудов по классификации типов дефектов, вероятности их выявления и способам измерения размеров. Интерес к данной теме возникает периодически, но внедрение часто сдерживается сложностью подготовки исходных данных для систем принятия решений. Однако, современные технологии (как диагностические, так и алгоритмические) позволяют надеяться, что эта технология может нанести реальную пользу эксплуатирующим организациям.

Стендовые доклады сотрудников «Русской лаборатории» также раскрывали нюансы внедрения технологий риск-ориентированного подхода.

Публикации ЭХО+, посвященные этой теме можно найти здесь (Бадалян В.Г., Базулин А.Е., Базулин Е.Г., Вопилкин А.Х., Тихонов Д.С.)

 

П5:  В обзорах публикаций в основных журналах дефектоскопической направленности М.В. Розина  и Я.Г. Смородинский проанализировали динамику и тематику публикаций на темы УЗК.

С1: В докладе сотрудников «ЦНИИТМАШ» В.Н. Данилова, Л.В. Воронковой рассказывалось о разработке теории фазированных решеток (начиная с фундаментального, на наш взгляд слишком фундаментального и оторванного от практики – модели расчета параметров поля фазированной решетки, установленной на объект контроля без задержки).  Предложено альтернативное толкование понятия «ближняя зона», определяемого для обычного ПЭП как расстояния до последнего интерференционного максимума и определения этого параметра равным активной апертуре антенной решетки. Это допущение на наш взгляд слишком смелое, учитывая, что во многих случаях фазированная решетка продолжает выступать как набор «традиционных» ПЭП с разными углами ввода и вовсе не обязательно сфокусированных в каждую точку пространства.

С2: В.Г. Шевалдыкин, А.А. Самокрутов в своем докладе на актуальную тему «Измерение глубины стресс-коррозионных трещин магистральных газопроводов» показали несколько способов измерения глубины трещины, развивающейся с наружной поверхности трубопроводов и наиболее практичным представляется просто способ визуализации с применением дефектоскопа с цифровой фокусировкой антенны, таким, как IntroVisor (или АВГУР-АРТ). Сигнал дифракции на вершине трещины «ловится» на прямом или отражённом луче, при этом требуется поворачивать преобразователь по азимуту по отношению к трещине.

C4: Сотрудники «АКС»  А.В. Козлов, Н.К. Пичугин, М.В. Ухин в докладе «Определение упругих свойств материалов при поверхностном прозвучивании» показали как с помощью преобразователей сухого точечного контакта обеспечивается измерение скорости распространения продольных и поперечных волн (а, следовательно коэффициентов Юнга и Пуассона) в бетоне, пластиках и сталях. Наилучшие результаты показаны для бетона и стали. Этот результат в духе концепции НК 4.0, когда обосновывается сокращение объемов разрушающего контроля и определения механических свойств за счет продвинутых способов неразрушающего контроля.

С6: В еще одном докладе «ЦНИИТМАШ» «Влияние антикоррозионного плакирующего слоя на параметры УЗК» показан пример экспериментальных и расчетных исследований диаграммы направленнисти ПЭП с углами ввода 45° – 60° при УЗК через аустенитную наплавку. Показано, что при определенных условиях (анизотропия наплавки и неровная поверхность границы металл-наплавка) в диаграмме направленности ПЭП поперечной может появиться второй максимум. В то же время для ПЭП продольной волны такого эффекта не наблюдается.

С7: В докладе сотрудников «НИИЭФА им Ефремова», сделанном Ю.А. Королёвым «Влияние акустических свойств стали на УЗК сварки в проекте ИТЭР», проведено исследование анизотропии скорости звука и затухания продольной волны в тонкостенных (12 мм) сварных швах. Повышенная анизотропия по всей видимости связана с используемой технологией сварки. Пик анизотропии по затуханию в аргонно-дуговых швах, используемых в проекте ИТЕР проходит в районе 40-45° к нормали. Эти данные учтены при практическом проведении контроля.

Отмечу, что опыт «ЭХО+» в рамках проекта ИТЭР обобщен в ряде публикаций:

С9: В докладе Базулина А.Е. «Практические аспекты реализации индустриальной революции 4.0 в ультразвуковом контроле» представлена точка зрения ООО «НПЦ «ЭХО+» на то, какой ответ отрасль ультразвукового контроля может дать на запрос современности об автоматизации, роботизации, облачных вычислениях, цифровых двойниках.

Основными препятствиями при широком внедрении алгоритмов автоматизации анализа данных ультразвукового контроля является отсутствие общепринятого формата хранения и разметки данных контроля, а также отсутствие открытой базы данных с представительной выборкой.

В качестве основы для создания такой базы мы предлагаем использовать программное обеспечение АВГУР-Анализ, в котором реализована технология базы данных и имеется возможность преобразования данных, полученных основными типами дефектоскопов на  фазированных решетках.

Сведения о программе АВГУР-Анализ: http://www.echoplus.ru/prodykciya/104-programmnoe-obespechenie-avgur-analiz.html

Доклад: http://www.echoplus.ru/engine/download.php?id=118&area=static

С10: Специалисты ОАО «ВМЗ» сделали обзор систем автоматизированного контроля, которые применяются на предприятии при контроле листа, труб, колес.

В заключение обрисованы перспективы: «В перспективе мы ждем от разработчиков новых методов и методик неразрушающего контроля которые позволят определять тип дефекта и его критичность, чтобы исключить дополнительную трудоемкую, длительную и сложную ручную перепроверку и оценку отмеченных индикаций»

С11: В еще одном докладе ООО «АКС», сделанном Козловым А.В. «Измерительный контроль при внутритрубной дефектоскопии» представлены результаты измерения толщины стенки трубопровода при использовании решетки низкочастотных преобразователей с сухим точечным контактом. Из-за низкой рабочей частоты (50-200 кГц) прямое измерение времени задержки недоступны и выполняется построение автокорелляционной функции. Одним из режимов является также уточнение скорости звука.

Оставим в качестве комментария идею о том, что при контроле с применением матрицы с большой апертурой возникает дополнительная погрешность, связанная с возможной непараллельностью стенок на большой базе.

Опыт НПЦ «ЭХО+» в решении схожей задачи, когда одновременно решается задача определения скоростей звука в объекте и толщины объекта приведен в публикации: http://www.echoplus.ru/engine/download.php?id=25&area=static

С12: Еще один доклад «НИИЭФА им. Ефремова» под названием «Опыт  автоматизированного ультразвукового контроля биметаллических соединений в проекте ИТЭР» сделал Д.В. Лянзберг и детально показал сложности, возникающие при отработке технологии сварки многослойных компонентов элементов реактора ИТЭР. Показаны впечатляющие резулььтаты контроля с примененеим интерференционного дефектоскопа «Фазус»

С13: В докладе Д.С. Тихонова «Ультразвуковой контроль труднодоступных сварных соединений» сделан общий анализ технологий УЗК труднодоступных (проблемных) сварных соединений, таких как:

  • Аустенитные сварные швы
  • Швы, сваренные в узкую разделку
  • Патрубковые сварные соединения
  • Швы с ограниченным доступом для размещения пьезопреобразователей

Все эти задачи решаются с применением систем серии «АВГУР» разработанных и производимых ООО «НПЦ «ЭХО+».

Доклад: http://www.echoplus.ru/engine/download.php?id=119&area=static

С14: В докладе М.Г. Борна «Перспективы и проблемы полностью автоматизированного ультразвукового контроля сложных деталей» обрисована возможность применения технологий искусственного интеллекта для разбраковки по дефектам по сигналам, полученным при автоматизированном контроле дисков, рельсов и прочих деталей при автоматизированном контроле.

Показан способ калибровки сканера для иммерсионного контроля на сферическом отражателе, озвучиваемом со множества ракурсов.

С15: Доклад «ЦНИИТМАШ» с провокационным названием «Сварные соединения. Радиографический и ультразвуковой контроль — что лучше?» не был сделан.

Интересующихся мы адресуем к обзору, сделанному на эту тему в ООО «НПЦ «ЭХО+» http://www.echoplus.ru/novosti/110-primenenie-uzk-vmesto-rgk.html

 

С17, С18, С20: В докладах о совместных работах «ЦНИИКМ Прометей»  и «НИИ Мостов» на темы:

  • «Методические особенности проведения ультразвукового контроля сварных соединений толщиной 20 мм и более с применением антенных решеток»
  • «Сравнение выявляемости дефектов сварных соединений при ультразвуковом контроле дефектоскопами с  традиционными преобразователями и с антенными решётками»
  • «Разработка методического обеспечения для применения дифракционно-временного метода при проведении ультразвукового контроля. Оценка размеров трещиноподобных дефектов»

проанализированы результаты работ по проверке пределов применимости технологий ФР и TOFD для сварных швов в судостроении. Результаты, полученные с применением ФР достаточно спорные:

  • работать предпочтительно в дальней зоне ФР (имеются противоречия в определении – что такое ближняя зона ФР и как ее считать)
  • фокусировку устанавливать значительно большей чем толщина объекта контроля (тут зависит от возможностей прибора, например, при использовании такого дефектоскопа как ГЕККО есть возможность указывать произвольно ориентированную линию по которой располагается точки фокуса, а ЦФА дефектоскопы, такие как АВГУР-АРТ позволяют выполнять сплошную фокусировку)
  • поперечно-продольное перемещение ФР позволяет выявлять больше дефектов чем продольное сканирование на нескольких расстояниях до центра шва (мировой опыт, отраженный в частности рекомендует как раз продольное сканирование с применением сканирующих устройств и не рекомендует ручной контроль)  – например: https://www.ndt.net/article/jrc-nde2009/papers/118.pdf

Применение TOFD, что ожидаемо,  показало существенно большую чувствительность чем эхометод. На модели дефекта показано, как отличать поперечный дефект от точечного дефекта. Сложность в идентификации поперечных трещин это одна из слабостей дифракционно-временного метода

С22: В докладе Н.В. Мелешко «Опыт ультразвукового контроля сварных соединений из аустенитных сталей дефектоскопами с фазированными решетками» проведен обзор действующих в РФ документов по УЗК сварных соединений из аустенитных сталей, в том числе ПНАЭ Г 7-032 и пришедшего ему на смену ГОСТ Р 50.05.04-2018. Отмечено что выявление отражатели типа зарубок на оси шва и на противоположной стороне шва на отраженном луче – затруднительно, равно как и выявление боковых отверстий «через шов». Вместе с тем показано, что обеспечено выявление трещин и непроваров – наиболее опасных дефектов сварных швов.

С23: В докладе «Ультразвуковой контроль полых осей колесных пар электропоездов. Требования. Проблемы. Особенности метода. Уровни качества»  начальник заводской лаборатории ООО «Уральские локомотивы» А.А. Тюрин представил сведения о локализации производства новых типов электропоездов для РЖД, в том числе в части неразрушающего контроля. Представлены характеристики комплекса автоматизированного УЗК полых железнодорожных осей SHUTTLE. Остается посетовать, что не удалось привлечь российских разработчиков к решению этой актуальной проблемы.

С26: Очень интересный доклад А.А. Маркова (Радиоавионика) «Анализ развития дефектов рельсов по результатам многоканального периодического контроля» демонстрирует реальные результаты мониторинга развивающихся дефектов в головке рельса – продольных и поперечных трещин. Показана высокая чувствительность магнитного канала, который показывает индикацию от дефекта в начальной стадии развития даже когда сигнал по каналам, реализующим эхо-метод находится ниже порога обнаружения.

 

Незапланированный доклад о контроле  сварных стыков рельсов сделали японские железнодорожники. Из того что показалось интересным – не требуется поиск дефектов в области головки рельса для сварки газопрессовой сваркой. Второй удивительный факт – нормативные документы предусматривают контроль всех частей рельса одним единственным ПЭП с углом ввода 45º.

C29, C30: Доклады «О гармонизации терминологии в национальных и международных стандартах по контролю качества и диагностированию» Л. Ю. Могильнер и «Национальные и межгосударственные стандарты по современным методам ультразвукового контроля: фазированные решётки, дифракционно-временной метод. Текущее состояние и разработка новых стандартов» В.В. Панков – вызвали оживленную дискуссию, поскольку вскрывают системную проблему в области стандартизации в РФ, когда международные стандарты принимаются в РФ путем перевода без адаптации к сложившейся системе ГОСТ. При этом ответственность ТК не состоит в разработке стандартов, разные разработчики ТК имеют возможность «лоббировать» своих производителей.

В итоге ситуация встает в тупик, а принимаются документы зачастую не вполне компетентно переведенные и не встроенные в систему действующей нормативной документации, но признанные в РФ (пример – ГОСТ Р 54382-2011) и на их основе строится проектная и исполнительная документация, что создает головную боль строительным подрядчикам при попытке удовлетворить всем требованиям, которые предъявляются со стороны Ростехнадзора.

С33: Мальцев П.С. из «ВНИИОФИ» сделал доклад на тему «Метрологическое обеспечение дефектоскопов с фазированными решетками». Тема достаточно актуальная, потому что внедрение таких дефектоскопов идет в разных отраслях промышленности и разными производителями, отсюда различие в методах проверки параметров дефектоскопов.

Наиболее простой вариант на наш взгляд с точки зрения метрологии – проанализировать на каких образцах выполняется поверка дефектоскопов уже внесенных в реестр типа средств измерений и ограничиться теми мерами, которые уже используются (СО-2 и СО-3). Введение новых мер представляется излишним и усложняющим .

А вот каким образом выполнять настройку дефектоскопов и проверку их параметров можно определить в адаптируемых в настоящий момент международных стандартов.

 

Выводы:

  • Актуальной задачей остается создание и развитие средств ультразвукового контроля, обеспечивающих измерение высоты и протяженности дефектов, а также определение их типа
  • В области метрологии предлагаются очередные ужесточения – привязка методики проведения контроля к конкретному типу дефектоскопа, введение новых мер.
  • К сожалению, из-за регламента и определенного упорства докладчиков часто не хватает времени для того, чтобы в дискуссии приблизиться к истине, модератор предлагает продолжить в кулуарах.
  • Вместе с тем дух «домашности» УЗДМ сохраняется и покидаешь эту конференцией с ожиданием следующей встречи.

 

 

Обзор подготовил

Базулин Андрей

 

 

 

Реклама

Вот довелось мне поучаствовать в миссии технической поддержки ВАО АЭС неразрушающему контролю металла на Белоярской АЭС. В качестве «эксперта международного класса».

189ea6

Это конечно сильно сказано насчет международного класса, но результаты нашей миссии оказались плодотворны — те решения которые мы применяем или собираемся применять на АЭС с другими проектами, вполне могут быть расширены и на БН-600.

Несмотря на экзотику типа трехконтурной схемы с теплоносителем натрий-натрий-вода, с точки зрения контроля второго и третьего контуров в целом нет каких-то чрезвычайных сложностей или отличий.

Кроме, пожалуй что, желания проводить контроль на частично расхоложенном оборудовании (т.е. прямо скажем горячем). Однако имеются практически применяемые преобразователи на фазированных решетках, работающие при температуре металла до 140 С.

Тут уже больше вопрос о том, что даже при автоматизированном контроле, на подход к такому «снаряду» будет не просто решиться.

Местные специалисты порадовали своей осведомленностью и энтузиазмом к решению возникающих задач по контролю

После поездки на Белоярскую — в моем списке российских АЭС — мне осталось посетить только Билибинскую.

УЗДМ-2013

 

К сожалению я не смог посетить этот форум. И впечатления о нем могу составить только по книжке с тезисами.

Итак, что мне показалось наиболее важным и интересным.

  1. Среди докладов по технологиям УЗК сразу несколько коллективов докладывали о возможностях метода цифровой фокусировки антенных решеток (ЦФА) — это были и «Акустические контрольные системы» и «Фраунгоферовский институт» и «НПЦ «ЭХО+», соперничающие в первенстве за приоритет в промышленной реализации данного подхода. Также подход с ЦФА начинают развивать в Томском Политехе.

Стоит отметить, что движение идет в результате в близких направлениях — в дополнение к просто цифровой фокусировке добавляется пространственная регулировка чувствительности для идентификации несплошностей по амплитудному признаку, обработка при сканировании вдоль и поперек апертуры антенной решетки (изящно решение, предложенное Фраунгоферовским институтом, с совмещением антенной решетки и сканера по принципу лазерной мышки).

В результате наиболее продвинутые технологии УЗК позволяют заменить РГК при оценке качества объекта контроля. Об этом сказано и в докладах ОАО «Ижорские заводы» и ФГУП «НИИЭФА им. Д.В. Ефремова», куда были поставлены наши технологические наработки.

Метод ЦФА также вполне может реализовать  применяемые при выявлении поднаплавочных вертикальных трещин метод УЗК головными волнами и метод «корневой тандем». В этом и состоит гибкость ЦФА.

С точки зрения методик также интересно предложение Д.В. Перова, А.Б. Ринкевича и О.В. Немытовой (Институт физики металлов УрО РАН) о возможности классификации дефекта на типы плоскостной/объемный по закономерностям изменения мгновенной частоты эхосигнала, вычисляемой с помощью вейвлет преобразования. Данный подход хотелось бы применить при контроле объектов, в которых вовсе не допускаются плоскостные отражатели.

В докладе Volf и Ginzel из Eclipse Scientific было рассказано о программном обеспечении, предназначенном для автоматизированного построения методики контроля объекта при его разбиении на зоны. Тут также для калибровки и оптимизации настройки используется подход на основе ЦФА.  Следует отметить, что мы также подошли к решению данной задачи автоматизированным способом (при УЗК толстостенных сварных швов и тонкостенных продольных швов).

 

В одном из докладов ОАО «НПО «ЦНИИТМАШ» рассказано о результатах исследования диаграммы направленности ПЭП в дополнительной плоскости на образце с вертикальным сверлением. Насколько мне известно, данный подход предлагал И.Н. Ермолов при подготовке работы по гармонизации российских и европейских стандартов на измерение параметров ПЭП. Следует отметить, что измерение диаграммы направленности в дополнительной плоскости, включая угол скоса, на полусферическом образце, мы реализовали еще в 2008 году при разработке системы автоматизированной калибровки ПЭП АВГУР 5.4. 

 
Жаль что не хватило времени приложить руку к пересмотренному ГОСТ Р 26266 «Контроль неразрушающий. Преобразователи ультразвуковые. Общие технические требования». Эту непростую работу выполняют в ООО «АКС». Правда когда речь дойдет до пересмотра ГОСТ 23702-90 «Преобразователи ультразвуковые. Методы испытаний»

ВНИИОФИ предлагают ввести меры для проверки параметров дефектоскопов с фазированными решетками. Справедливое замечание, однако над выбором нормируемых метрологических характеристик и над мерами надо хорошенько подумать, чтобы не грузить поверителей лишней работой.

2. Важные наблюдения были сделаны на пленарных докладах.

М.В. Розина и Г.Н. Тимофеева (ЦНИИ КМ «Прометей») отмечают, что при пересмотре ряда методических документов допускаются ошибки, неопределенность и лоббирование оборудования разработчиков отраслевых методик.

А.В. Комлик обозначил проблему с тем, что экспертизу промышленной безопасности зачастую делают «карманные» экспертные организации, создаваемые для однократной выдачи положительного экспертного заключения. В свете износа материальной базы промышленности, закрытые глаза надзорных органов могут привести к тяжелым авариям и катастрофам. Предложено ввести систему добровольной аккредитации.

Г. Пасси отметил ряд тенденции в современном развитии УЗК:

— снижение уровня компетентности как дефектоскопистов, так и заказчиков работ по УЗК
— сложные задачи, объекты контроля, требующие нестандартизованных решений
— возникновение дефектов в конструкциях, которые при проектировании не предлагалось контролировать вовсе (с этим и нам пришлось столкнуться не раз)
— проявление несостоятельности ряда применяемых подходов и методик

В результате разработчики современных приборов закладывают в них некоторую избыточность, обеспечивая готовность к решению сложных  задач при снижении требований к квалификации оператора.

Мы также стараемся двигаться по этому пути.

Несколько разочаровала секция «Неожиданный ультразвук», я думал, что будет настоящий отжиг (и в частности, надеялся на харизму Г. Пасси), но доклад о контроле бронзовых колоколов  Даниловского монастыря, из которого я понял, что во первых колокола местами неконтролепригодны, а местами в них есть дефекты, не кажется мне недостаточно неожиданным.

3. Что приятно — из 67 докладов конференции 5 докладов были от нашей компании — «ЭХО+», а еще два так или иначе были связаны с результатами внедрения разработанных нами аппаратуры и методик.

В общем жаль что я не смог присутствовать, надеюсь, что следующий УЗДМ не пропущу.

4. И вот некоторые из наших докладов:

Похоже что придется просто разрываться на части в мае 2013.

28-31 мая проводится XXI Петербургская конференция «Ультразвуковая дефектоскопия металлоконструкций» (УЗДМ-2013)

Сюда очень хочется попасть  — самый уютный форум в нашей отрасли. Отличная возможность увидеть корифеев ультразвуковой науки.

Особенно интригует придуманная организаторами форума (думаю, что Анатолием Константиновичем Гурвичем) секция «Неожиданный УЗК». Напрягаю все мозги чтобы придумать неожиданный доклад для этой секции.

28 — 31 мая 2013 г. ОКБ «ГИДРОПРЕСС» проводит очередную международную научно-техническую конференцию «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР»

Тут тоже не обойтись без нескольких наших докладов, потому что и новые методики были разработаны и новые средства контроля для трубопроводов на ВВЭР-440 и ВВЭР-1000, а также завершается верификация программного средства CIVA для моделирования ультразвукового контроля.

И наконец с 21 по 23 мая 2013 г. на ВВЦ состоится 9-ый Московский международный форум «Точные измерения — основа качества и безопасности» и в его рамках выставка Control&Diagnostic`2013

Это для меня темная лошадка, не знаю, насколько представителен данный форум. Среди спонсоров Физтех, Сколково, РОНКТД. Думаю, что с научной точки зрения менее интересно, но для презентации продукции очень даже походяще.

Он уже 9-ый, но, кажется, что мы ранее ни разу не принимали в нем участие.

Думаю, что при подготовке к выступлению не обойтись без советов о выступлении на конференциях.

А куда пойдете вы?

Почему большинство проектов заканчиваются позже чем запланировано и обходятся дороже?

Это касается не только пресловутых проектов области IT (вспомним Фредерика Брукса и его «мифический человеко-месяц») но и планирования бюджета олимпийских игр.

Лекция на TED.com предлагает вариант объяснения. Дело в том, что человек в целом склонен  быть оптимистом в отношении себя и своей работы.

Это как в истории о том, что 80% работы выполняют 20% людей, но 80% думают, что именно они те самые 20%.

Опрос молодоженов о возможности развода показывает, что по их мнению вероятность развода близка к 0%, в то время как фактически в Британии разводятся 40% супругов.

При этом приводятся свидетельства о том, что люди с оптимистичным взглядом на себя более счастливы в жизни. Потому что когда случается что-то хорошее они склонны думать, что это из-за того что они так хороши. Пессимист же в этом случае будет думать, что это ему повезло.

Интересно, есть ли немедицинский способ в некоторых случаях приводить уровень оптимизма в норму тогда, когда это требуется. Например при оценке рисков при открытии проекта?

Психологи установили, что воздействуя на определенные участки мозга можно значительно влиять на степень оптимистичности оценки сообщаемых фактов и данных.

Я думаю, скоро каждому можно будет иметь такой регулятор оптимизма и его настройки согласовывать с лечащим врачом и со своим руководством.

Воплощая желание летом вести культурную жизнь в городе мы посетили 7 Московский книжный фестиваль.

Сначала 9 июня мы сходили на Московскую Печу-Кучу. Я первый раз побывал на мероприятии в таком формате и мне скорее понравилось. Печа-куча была тематическая, что, оказывается, достаточно необычно. Организаторы пригласили писателя, поэта, художника, библиотекаря, редактора, литературного агента, книжного благотворителя. И каждому дали по 20 слайдов по 20 секунд. И потом 6:40 секунд вопросов и ответов.

Организаторы сказали, что в этот раз получилось не очень захватывающе, но на мой взгляд было вполне остро и местами забавно. Теперь думаю — о чем бы сам хотел рассказать в формате Печа-Куча.

А еще, забавно, что по-болгарски Печа-Куча, это что-то типа  «Печать-собака».

Весь следующий день (10 июня) мы просидели в шатре «Стрелки» и слушали доклады о новом в образовании.

1. Доклад профессора прикладной и компьютерной лингвистики Хеннинга Лобина (Henning Lobin) из Университета Гессена назывался «БУДУЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Цифровая культура и образование».

Из-за страшного ливня кто-то может быть и не добрался до выступления, поэтому с любезного разрешения профессора я выкладываю аудиозапись выступления на английском языка. Поскольку дождь шумел, запись получилась невысокого качества.  Первые шесть минут автора представляет Михаэль Шиндхельм — руководитель темы «Городская культура» института «Стрелка».

Затронутая тема безусловно интересна и была вкусно подана.

Рассмотрев кратко аспекты, связанные с культурой грамотности (такие как способы распространения, хранение и систематизации информации, отношение к книгам, роль книг, особенности писания и чтения) Хеннинг перешел к особенностям культуры цифровой.

Кстати, к своему стыду не знал, что двоичный код был в современном виде описан уже Лейбницем в 17 веке.

Итак особенности цифровой культуры:

  • многомодальность (гипертекст, изображения, пиктограммы, графики — все это гораздо проще создавать),
  • многопользовательность (совместная, командная работа над документами и проектами, wiki, google docs)
  • автоматическая генерация текста (уже есть веб-колонки, текст которых целиком сочинен искусственным интеллектом, конечно в первую очередь это биржевые сводки)
  • качественный машинный перевод
  • смена способа чтения — выполняется сканирование страниц
  • контекстный поиск позволяет не напрягать память

А вопросы, которые встают перед обществом — а как, собственно, должно измениться образование в цифровую эпоху, как изменяется отношение к ценности книги, текста. Что вообще такое — Текст 2.0? Пока что вопросы… Ответы еще надо искать.

2. Далее выступил Брайан Беннет (Brian Bennett) на тему Flipped Classroom (БУДУЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Новые модели школьного образования)

Основная идея этого подхода (Flipped Classroom) к обучению в школе — дать ученикам возможность изучать материал дома (просмотром видео, презентаций и т. д., которые готовит учитель и выкладывает online, также можно в блоге обсудить материалы), а в классе уже выполняется «домашнее задание» с возможность поработать с учителем в формате 1:1. Более понятливые ученики могут подтягивать при этом отстающих.

Некоторые школы в США уже применяют эту методику. Я не специалист по образовательным практикам, поэтому не могу оценить pros & contras такого подхода, но в современных условиях как один из вариантов ответа на п. 1 повестки дня вполне годится.

3. Затем выступили выпускники «Стрелки» с рассказом о результатах работ групп занимавшихся общественным пространством и сохранением.

В целом впечатление составилось не слишком благоприятное — кажется что размах на рубль, но удар на копейку. Во всяком случае представление результатов (если таковые были)  не слишком убедительное. Вероятно, Рэм Кулхас слишком уж подмял своих студентов под свои темы и… да, оформлять презентации научили — довольно красиво, но на английском языке. Словом нам как не специалистам градоустроителям (техническому и гуманитарному) не показалось, что можно источать восторги. Шумиха вокруг «Стрелки» кажется чрезмерной. Особенно сурова к идее междисциплинарных исследований Саша.

4. Последним в этот день выступал и декан Института “Стрелка” Дэвида Эриксона и основатель школы Hyper Island.

Дэвид в начале своей лекции сел на стол и чрезмерно настойчиво указал, что он гений (Д’Артаньян) и действующая система образования его не смогла вместить. Критические стрелы задрожали в наших колчанах.

Дэвид показал два рекламных ролика школы Hyper Island, из которых можно было усвоить некоторые реализуемые им идеи об образовании, в том числе lifelong learning.

Как я понял — одна из причин появления такой школы — банковский кризис в Швеции 1990-х, в результате которого возникли определенные сложности с наполняемостью бизнеса «свежей кровью» и весьма кстати пришлась школа, выпускавшая людей, заточенных под командную работу, под бизнес-задачи, способных к эффективным коммуникациям. В целом все интересно и действительно, спросите организаторов Stratoplan.ru, почему у них получается их бизнес — именно потому, что традиционное образование не развивает эти навыки. Одна из особенностей — персонал школы не учителя, а фасилитаторы.

Однако, приверженцы фундаментальной науки (не будем показывать пальцем, кто это был) прошли мимо с задранным носом =)

А вопрос — что такое Наука 2.0 вообще-то возникает.

На самом деле, здорово, что есть места где как-никак идеи кипят, новые подходы пробуются, собираются в той или иной степени креативные люди.

На закуску тоже в рамках фестиваля мы сходили на выступление грузинской этно-джаз команды Эгари/ Egari. Нам, конечно, захотелось пойти, потому что мы недавно вернулись из Грузии, где нам однако не хватило грузинской музыки.

Что можно сказать — не разочаровывает, ребята профессионалы и любят свое дело. Смесь фанково/фламенково/джазовых приемов с грузинской песней и горским танцем впечатляет.

Но грузины, конечно, ужасные хитрецы и шоумены. Чего стоит только вступительное слово передисполнением –»Сейчас мы вам одну песню сыграем, очень красивую…», как это напомнило мне пребывание в Батуми у дяди Гочи («Сейчас я один тост скажу, очень красивый»), настраивающее сразу на благожелательный лад. Музыкально-эстрадные приемы тоже рассчитаны на разогрев публики — от игры на всех инструментов в унисон в повышающемся темпе, «музыкальных битв» по такту, пол-такта, четверть такта, до феерических выходов в конце почти всех песен танцора Давида Схиртладзе, срывающих шквал аплодисментов.

Думаю, атландид никаких мы не открыли, но было интересно.

Книжки при всем при том посмотреть не успели.

На сайте t&p рассказали о конференции 99%, конференции о реализации проектов и достижении поставленных целей, которую проводит GE в США.
Тут я размещаю выжимку из выжимки — то что показалось интересным.

Джона Лерер

О творчестве.

Помимо очевидных мыслей о решении творческих задач в подсознании, когда мы о них не думаем и о том что для творчества нужна спонтанность и компании должны способствовать этой спонтанности высказана несколько необычная мысль… Снова о концентрации усилий (вспомним Клаузевица). «Успешные творцы отличаются от остальных тем что концентрируются на одной задаче и решительно двигаются вперед, вне зависимости от препятствий — так и достигаются значимые победы

Согласимся, что это не вполне соответствует бытовому определению творческого человека, который ищет вдохновения и не долбит в одну точку.

SYPpartners. Кис Ямашита

Открыть суперсилу в каждом члене команды и использовать ее.
«Великие команды не возникают случайно, они воспитывают в себе набор полезных навыков, которые и приводят к величию»

Мне показалось это интересным. Кто действительно знает — за кем какая суперсила числится. И ведь даже не каждый сам про себя это знает.

Тереза Эмбайл

Совет — вести рабочий дневник.

Для ощущения перспективы. Для того чтобы понять — что нам в работе наиболее приятно.

Пола Шер

Не ограничить себя рамками задания, оно может подталкивать к неправильному решению.

Действительно, если нас просят, к примеру сделать летательный аппарат с паровым двигателем, то мы сделаем может быть и дирижабль, но уж никак не самолет…