Список прочтения 2014

297298144817_Wj7xYh5C_l

    1. Manage Your Day-to-Day: Build Your Routine, Find Your Focus, and Sharpen Your Creative Mind
      Первая и пока единственная электронная книжка, которую я купил на kindle. Само содержание — конечно водоподобно, ничего пока для себя интересного не извлек, но, возможно требуется почитать повнимательней.
      Это как — я купил книжку по развитию памяти и внимательности, но я или забываю ее почитать или читаю, но невнимательно.
    1. Кейт Ферраци. Никогда не ешьте в одиночку
      Про эту книгу отдельный пост в блоге.
    1. Евгений Замятин. Мы
      Одна из самых читаемых книг 2013. Написана просто изумительно. Прозорливо. Проникновенно. На меня произвела большее впечатление чем «О дивный новый мир» и «1984». Что здесь близко: язык? история? подача линии любви? Орфография, построенная на тире?
      «…не омраченные безумием мыслей лица…»
      О вдохновении: «Они могли творить только доведя себя до припадков «вдохновения» — неизвестная форма эпилепсии»
      О свободе: «Единственное средство избавить человека от преступлений — это избавить его от свободы»
      О личности: «Даже у древних — наиболее взрослые знали: источник права — сила, право — функция от силы. И вот — две чашки весов: на одной — грамм, на другой — тонна, на одной — «я», на другой — «Мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какие-то «права» по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, — это совершенно одно и то же. Отсюда — распределение: тонне — права, грамму — обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты — грамм и почувствовать себя миллионной долей тонны…»
      О выборах: «Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда — смешно сказать — даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно не учитываемых случайностях, вслепую — что может быть бессмысленней?»
    1. Джордж Оруэлл. Да здравствует фикус
      Переслушиваю. В первый раз было  в 2005 после встречи с Бу. Как раз думал тогда о заведении нашего фикуса.
    1. М. Кронгауз. Русский язык на грани нервного срыва
      Эта книга объединяет подборки статей автора в «Ведомостях», тут разбираются новые, устаревающие слова и выражения, принципы, нормы, этикет применения.
      Недостаток книги — избыточность текста, такой объем освоить было сложно. Может быть лучше было переработать в формате краткого справочника. Тем более, что «неленивые читатели такая же редкость, как талантливые авторы».
      «Мода, как известно, вызывает одновременно и притяжение, и раздражение»
      Больше всего в этой книжке меня, пожалуй, привлек мирный тон автора, который никого не осуждает и не пугает.
      Я думаю, главный вывод, который можно сделать: «последнюю точку ставит не лингвист, а народ»
    1. Д.Гранин. Прекрасная Ута.
    1. Melvill. Moby Dick.
      На английском, правда в пересказе. Не могу понять — за что роман так любим? В целом на мой взгляд — это роман об американской мечте, об одержимости, об алчности и мистике. Для себя я не смог взять что-либо питательное.
    1. Сергей Ермолов. Принуждение к миру
      На фоне событий на Украине. Якобы роман о войне Украины (Нато) и России. Книга жуткая, но не об Украине конечно. В одном месте так и осталось — Грозный. В целом — на самом деле жуткое свинство, это не книга, а компиляция текстов из нескольких мест (книги о войнах на Балканах, в Чечне, в Южной Осетии). Каша короче говоря. А с другой стороны в реальности — не каша что ли?
      Примеры цитат спертых из других источников:
      «Журналисты, как кобельки, задирают лапу у каждого могильного камня.»
      «Войны начинает и заканчивает CNN.»
      «Да, война — зло. Но что еще хуже войны — это перемирие. Падает боевой дух армии, поскольку исчезает смысл ее действий.»
    1. Евгений Гришковец. Как я сьел собаку
      Сборник. Читаю и с каждой страницей словно бы пьянею.
    1. Петр Вайль и Александр Генис. 60-е: мир советского человека
      «Коммунизм… последняя из всех возможных общественно-экономических формаций завершает эволюцию от амебы до коммунара». Ирония зашкаливает.
      «Цели великой империи и нравственного здоровья народа несовместимы».Солженицын.
      «Коммунизм, будучи в основе своей литературной утопией, осуществлялся не в делах, а в словах».
    1. Сэмюэль Беккет. Эссе
      Беккета почти невозможно читать. Слишком уж умен.
      «..искусство, которое подобно аккордам Моцарта вполне понятно и совершенно необъяснимо.»
      «Меньшинства мобилизируются и изобретают абстрактного вампира, которого именуют большинством. Апофеоз малой силы. Орды жаб-садистов рыщут по Европе в поисках изнуренной ослицы. Раскольников, Растиньяк и Сорель жертвуют собой и перекраивают Троицу по последней моде — разносторонний треугольник или фаллический символ, как вам будет угодно, товарищи. Каждый к своей помойке.»
    1. Антоний Сурожский. Уверенность в вещах невидимых
      Последние беседы митрополита Антония. Разбирает он «простые» вопросы, о дереве познания, о сущности Адама…
      «нет ни одной языческой религии, в которой не осталось бы ни проблеска воспоминаний о мире до падения»
    1. Исаак Бабель. Конармия
      Павич нервно курит в сторонке.
    1. Владимир Дудинцев. Не хлебом единым
      Похоже на уже намозолевшего Гранина. Об изобретателе машины для центробежного литья и его борьбе с советской научно-производственной бюрократией. Вероятно, в свое время было важным чтением, а сейчас уж слишком тягомотно читать.
    1. Линн Виссон. Русские проблемы в английской речи
      Ряд ошибок, описанных в книжке я вроде бы не делаю уже интуитивно.
    1. Антоний  Сурожский. Материя и дух
      О теле, смерти, врачевании. Любовь может выражаться через страдание. Привычка к смерти дана нам хотя бы тем, что при наших возрастных изменениях в нас отмирает то что мешает ребенку стать юношей, а юноше зрелым человеком.
    1. Маркес. Вспоминая моих грустных шлюх
      «…дисциплинированность — вовсе не мое достоинство, но всего лишь реакция на собственную бесшабашность; что я выгляжу щедрым, чтобы скрыть свою мелочность, что слыву осторожным, потому что таю зломыслие, что умиротворитель я не по натуре, а из боязни дать волю подавляемым порывам бешенства, и что пунктуален лишь затем, чтобы не знали, как мало я ценю чужое время»
    1. Анатоль Франс. Таис
      Очень впечатлило, грустно и яростно о трудном и вечном пути к праведности.
      О правительстве: «Долгий опыт убедил меня, что народ бывает более всего угнетен, когда правительство слабо»
      О счастье: «Только безумцы, Дорпон, ищут счастья в том, что не подвластно их воле»
      О невежестве: «Существуют, Люций, силы куда могущественнее разума и науки. — Какие именно? — спросил Котта. — Невежество и безрассудство, — отвечал Аристей»
    1. Выживание в различных природных условиях «с бензопилой». Сборник
      Насчет «с бензопилой» — просто попробуйте прибавлять к названию любой книжки: «с бензопилой». Иногда получается смешно.
      Саму книжку начал читать после начала военных действий на Донбассе. С ожиданием, что и нам придется тоже выживать.
      Ну или хотя бы выживать в кормовом походе.
      Конспект в отдельном посте.
    1. Алексей Иванов. Бесплатная реклама: результат без бюджета.
      Книгу не читал очень внимательно, поскольку не совсем мне интересна тема. А написано неплохо, легко. Ну так это же и не учебник.
      Сами идеи, конечно, можно было бы изложить в форме брошюры.
      Из того что показалось интересным:
      — реклама в подписи к письму (реклама компании или своя собственная)
      — тметь наготове «лифтовую презентацию» — т.е. рассказ на 60 секунд. При этом о своем деле желательно рассказать необычно. Пример: Макс Дорофеев со своимиджедайскими техниками.
      — также желательно необычно подавать свою автобиографию
      — молчание — прекрасный инструмент общения
      — формула AIDA: Attention (Внимание), Interest (Интерес), Desire (Желание) и Action (Действие). Что важно — ни выступающий, ни ловелас скорее всего не сможет сразу перепрыгнуть к действию. Надо пройти все этапы.
      — завести папку для идей, которые вам понравились, на которые вы обратили внимание. «Как же я сам до этого не додумался?».
      Честертон о журналистике: «Журналистика — это когда сообщают о том, что лорд Джон умер, людям, которые не знали, что лорд Джон жил»
    1. В. Крысько. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)
      Причины для прочтения, я полагаю, тоже вполне очевидны.
      «Разжигание социально-классовых противоречий. Оно обычно осуществляется органами психологической войны с целью углубления и доведения до «точки кипения» имеющихся естественных различий между различными социальными группами враждебного государства. При этом используется недовольство людей военно-политическим руководством страны, их неудовлетворенность своим положением в обществе, а также специально организуемые гонения, притеснения, провокации. В результате формируется своеобразная «пятая колонна», известная во все времена категория лиц, враждебно настроенных к политике своего государства и потенциально готовых помогать противнику»
      Фактически это учебник, в котором рассмотрена история, методы и средства психологической и информационной войны.
      В любой армии мира есть подразделения которые занимаются решением задач психологической войны и об этом надо помнить.
      «По подсчетам зарубежных специалистов, расходы американской армии на то, чтобы убить одного бойца Вьетконга составили в среднем 400 тысяч долларов (!), в то время как убеждение сдаться обходилось всего-навсего в 125 долларов на человека»
      «…не удивительно, что в психологической войне, являющейся одним из аспектов вооруженной борьбы, тоже могут использоваться любые средства и способы воздействия на психику, в том числе абсолютно неприемлемые в мирной жизни»
      «Один из недавних примеров эффективного психологического воздействия на национальные меньшинства — американская пропаганда на курдов в ходе войны в районе Персидского залива. Курдов удалось поднять на вооруженное выступление против режима Саддама Хусейна»
      «…во многих странах искусственно создают специальные условия, в которых солдаты учатся преодолевать голод, сохранять присутствие духа в периоды длительной изоляции от внешнего мира, действовать в трудных климатических условиях, имитируют пребывание в плену, допросы «с пристрастием» и т.д.»
    1. Chandler. Big sleep
      В отличие от других книжек есть хоть какой то намек на эротизм. Еще бы — если в основе сюжета две сексуально озабоченные сестры и их отец — генерал.
    1. Петр Капица. Черноморцы
    1. Андрей Ткачев. Страна чудес
      Записные книжки украинского священника.
    1. Чарли Чаплин. Автобиография
      Я думаю, что Чаплин один из самых интересных людей 20 в.
    1. Керуак. В дороге
      Читаю и хочется даже плакать. В людях заложено столько стремления. К радости и к скорби.
    1. Бэрроуз и Керуак. И бегемоты сварились в своих бассейнах
      Не актуально
    1. Даниэль Дэфо. Дальнейшие приключения Робинзона Крузо
      Рекордное занудство. Повторы, повторы, ссылки на самое себя, отсутствие имен персонажей вообще — кроме «Пятницы» и «отца Пятницы». А так: «этот моряк», «тот моряк, который чуть не утонул» и проч.
      Таким образом люди — функции.
      Крайнее презрение ко всем кроме предприимчивых и трудролюбивых англичан — к дикарям, коих перекрошено в капусту несть числа, ленивым французам, итальянцам, грязным чванливым китайцам, темным тунгусам и т. д
    1. Вячеслав Миронов. Курсант
      Его книги о Чечне я читал еще давно на lib.ru
      А тут энциклопедия жизни курсантов. Мне понравилось. Хотя, конечно, когда читаешь — веселее чем в подобном участвовать.
    1. Вячеслав Пьецух. Рассказы: Четвертый рим, Памяти Кампанеллы, Рука, Клюев и Оперманн
      Читается очень легко. Написано остроумно.
    1. Мандельштам. Шум времени
      Книги его можно пить и курить.
    1. Конан Дойль. A case of identity
      Чрезвычайно слабая вещь. И в целом в цикле про Холмса далеко не все залслуживает внимания.
    1. Бродский. Набережная неисцелимых. сборник эссе
      Традиционное чтение в отпуске. Умный и гордый.
    1. Н. Носов. Незнайка  в солнечном городе
      Классика советского киберпанка. Предивидел многое. Правда получилось нечто больше похожее на Калифорнию 2000 чем на СССР 1980.
    1. Бабель. Одесские рассказы
      Титан слова и образов.
    1. Ursula Le Guin A Wizard of Earthsea. 
      Конечно в сравнении с Толкиеном или Льюисом система образов послабее. А сама книга нацелена на подростковую аудиторию.
    1. Ursula Le Guin. The Thombs of Athuan
      Крайне удачный образ героини, сохранившей человечность несмотря на то что с малых лет была жрицей хтонического культра.
      Но опять же, для аудитории не старше 18 лет.
    1. Ursula Le Guin. Left Hand Of Darkness
      Довольно сильное произведение с сильной идеей: общество лишенное пола большую часть времени, а в период кеммер случайным образом обретающее один из двух полов.
    1. Ursula Le Guin. Vaster than Empires and More Slow
      В свое время поразило когда в детстве прочел. Еще и название было «Безграничней и медлительней империй». Я думал, что «империй», это именительный падеж.
      Тут тоже неплоха идея о том, что для полетов к звездам на дальние расстояния отправляли психически ненормальных людей, чтобы их не так сильно штырило когда (если) они вернутся на Землю через 100-200 лет местного времени.
    1. Перестаньте красть мечты. Скинуть в блог
    1. Анатоль Франс. Жизнь Александра Флеминга
      Как и у Дефо — чудовищное занудство. Только моя нелюбовь бросать дело на полпути заставляла меня слушать эту бесконечную аудиокнигу о Флеминге и его открытиях. Хотя сам образ очень молчаливого и скромного шотландского ученого-врача-стрелка очень симпатичен.
      Также впечатляет образ его учителя Райта — который мало того что был бактериологом, но еще дружил с Бернардом Шоу и знал наизусть 200 тысяч строк стихов.
    1. Проханов. Крым
      Как если бы Гранин обожрался ЛСД.
    1. Трегубова. Байки кремлевского диггера
      Грустно все это. Автор самолюбив и это несколько неприятно.
      Некий отблеск того, какой все-таки бардак и какие распиздяи были у власти в 90-е годы.
      Приход ВВП и конец «свободной журналистики» обозначен раскатами погребального колокола.
      А может оно и не так плохо?
    1. Антон Чехов. Пари
      Просто надо читать. Иначе забудешь русский язык.
      Хотя в данном рассказе очень неплох сюжет.
      Ссылку на рассказ почерпнул из журнала «Фома»
    1. Ромен Роллан. Кола Брюньон. 
      Одна из любимых книг Сашиного мастера. Воодушевляющее и жизнерадостное чтиво. Прекрасны моменты рефлексии Кола.Гимн жизни во всех ее проявлениях — любви, болезни, книгах.

      «Не бывает мрачных времен, бывают мрачные люди»
      «Я готов отведать плети, чтоб изведать все на свете»
      «Лучший способ стеречь свой дом — защищать чужой»
      «Работа вбирает и стыд и боль»
      «Я — виноградныйй куст, или был им или буду»
      «Как известно, правосудие для того и заведено, чтобы за деньги называть белым то, что черно»
      «Мы любим от души лишь то, над чем мы можем от души посмеяться»
      «Если делать только то что разрешено, слишком уж трудно было бы жить»
    1. Э. Радзинский. Сталин
      Предложил крупской : если будете раскольничать, мы дадим Ленину другую вдову.
      В 20х мастерски устранил всю старую партийную верхушку.
      Радек: моисей вывел евреев из египта а сталин из политбюро.
      В 1922 Горький был вынужден уехать за границу из-за преследований в рсфср. А Сталин умудрился его вернуть.
      «Слабость лень и глупость — единственное что может быть названо пороками.»
      Менжинский произнес вместо речи : «главная заслуга чекиста — уметь хранить молчание»
    1. Захар Прилепин. Обитель
      Странно зачем он взялся писать после Олега Волкова, после Бориса Ширяева, Дмитрия Лихачева. Получилось на первый взляд пугающе похоже на реальный опыт. Немного раздражает большая густота анекдотоических фактов. Если не сказать мемов. Комарики, секирка, Митя Щеглачов, Лисий остров.
      Ряд мыслей, конечно,  точен и выстрадан. Например о том, что мы живем среди потомков убийц, потому что многие убитые не оставили потомства.
      «Все кому суждено здесь выжить — проживут долго» и это поймет любой кто был в музее Соловков.
      Короче говоря, хорошо написано, но я не понял — зачем.

Опять жуткая куча. Привычки читать размеренно и по плану так и не приобрел.

В сравнении с 2013 годом на 5 книжек меньше.

Реклама
2 comments

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: