Monthly Archives: Январь 2015

Two bosses talking:
— Why should I invest in employee learning? What if they then leave?
— Well, think about what will happen if you DON’T teach them and they will stay!

Did we learned something recently?
If we learned consequently that is rather good. One can say that if we are learning — we are better than 80% of our colleagues.
But if we are learning — what are the chances that we are doing it properly?
Unfortunately nobody taught us neither in college nor in university — how to learn properly.

Not for nothing Mark Twain said: «I’ve never let my school interfere with my education»

What confuse us our learning process:
  • Inability to concentrate?
  • Strong desire to obtain as much information as possible supposing that it could be in any case adopted by our brain?
  • Inability to divide up (chunk) and deeply understand  that information?
  • Attempt to memorize information from a single trial with multiple repeats instead of time-spaced repeats?

Do we know about illusions of competence?
  • Just looking at the simplest examples and not trying to solve it with the feeling that you already know how to solve. And not even trying to solve harder examples. «Man advancing by the challenges and hardships». But are we ready to face these challenges and hardships?
  • To highlight the main ideas on every page of a book and think that these ideas go directly  to our brain?
  • The feel that all information that you need is always on hand and so we shouldn’t memorize it. There is Wikipedia, yes!

Learning How To Learn on Coursera is aimed to overcome these and other difficulties with leanring.
I studied that course and wish to highlight some aspects which I see as the most important and useful for me. And of course, I am not unique and I think that these aspects could be useful for my blog readers.

Pomodoro technique
The Pomodoro technique is useful for concentration in work, for attention focusing, for working in the flow mode, for overcoming procrastination (which we should understand as a kind of a dopamine addiction).

This technique is widely known. We just should take it and use it.
To build a stable neuron network the interlacing of focused thinking (during the pomodoro) and diffuse thinking (when we are resting) is rather useful.
 I can add some homemade advice:
  • During the pomodoro you should put on earphones and listen to «study music» or various noises.
  • A good android application which allows to the set lenth of pomodoro, the break length, and also to «level» yourself with the quantity of succsessfully finished pomodoros 
  • When you are at home it is exciting to use your old LP player as a pomodoro timer. In any case every 20 minutes you need to turn over the disc. Or you will hear awful noises.
  • If you wear glasses — take them off during the break — so that you don’t focus your attention on anything
  • You should start with «frog»-type tasks. Ugly and jumping from you day by day. Though my wife advises to start with some easy and pleasurable task just to warm-up the mind. But of course it is an individual effect =) . In any case you should just monitor your condition and performance.

The Habits
Some habits interfere with work and studying processes:
  • For example to jump pn a Facebook constantly
  • To start watching TV or youtube when we feel that we are tired
  • To always take the easiest task
  • To react on any input (mail, sms, notification) immediately
Good new for us — we can change our habits. How? Just as Pavlov did with his dog. To encourage good habits. Ergo — we should invent our own motivation system. And this is not as easy as one may think.
Look — you will not eat a cupcake of drink coffee after any pomodoro? Choose your own motivators: for example to kiss your daughter after any pomodoro and to give yourself a good walk or yoga session in the evening.
I think that the motivation system could change your own system of values.
But we cannot train good habits in a day or two. We cannot deeply learn new concepts in a short time period. What we need is a course. The flow of incoming data should be structured and divided into bits which we could learn during the year.
What about me — I am going to make a list (or plan) of new practices and concepts to learn in 2015. And this plan wouldn’t contain more than 35-40 items.

What I could advise doing next

  • To install the Pomodoro application on your smartphone
  • To make the self-observation journal and put into it your successes and fails in building your work and education process
  • To find your bad habits in the areas of work, rest and learning
  • To invent your motivation system
  • To learn memorizing techniques such as ANKI cards (for example ankisrs.net)

I am sincerely grateful to my friend James Grave for his kind consent to the editing of the translation into English of my original post

Images courtsey: http://designinspiration.com/

Разговаривают два топ-менеджера:
— Ну как я буду вкладывать в обучение сотрудников, а они потом возьмут и уйдут!
— Ты подумай, что будет, если ты их НЕ обучишь, а они потом возьмут и останутся!

Давно ли мы учились чему-то?
Если учились и осознавали это, то уже хорошо. Можно сказать, что если мы учимся, мы уже круче, чем 80% наших коллег.
Но если мы учимся, то каков шанс, что мы делаем это правильно?
К сожалению в школе и институте никто нас не учил специально — как правильно учиться.

Недаром Марк Твен острил: «Я никогда не позволял школьному обучению мешать моему образованию.»

Не мешает ли нам при обучении:
  • неспособность сосредоточиться?
  • стремление напихать в себя как можно больше информации, в расчете на то что она как-то усвоится?
  • неумение структурировать и осмысливать полученную информацию?
  • попытка вызубрить материал за один присест, вместо того чтобы вернуться к нему через некоторое время?

Знаем ли мы об иллюзиях обучения? Таких как:
  • лишь посмотреть на самую легкоту, и даже не попытаться ее решить, а сказать что все понятно. Но при этом не взяться за действительно сложную задачу. Человек растет трудностями, да. Но готовы ли мы на себя эти трудности принимать?
  • подчеркнуть основные предложения и тезисы в книге и думать, что тем самым уже вложил их в свой мозг
  • ощущение того, что вся информация есть под рукой и незачем ее запоминать. Ведь есть же википедия.
На решение этих и других проблем с обучением у современного человека направлен курс Learning How To Learn на Coursera.
Я прошел этот курс и хотел бы остановиться на некоторых моментах, которые показались мне наиболее важными и полезными лично для меня. Ну а поскольку я не уникален, это может оказаться полезным и для читателей моего блога.

Pomodoro technique
Для концентрации на выполняемой работе, для фокусировки внимания, для работы с состоянии потока, для борьбы с прокрастинацией (являющейся разновидностью дофаминной зависимости) полезно применять помидорную технику).
Штука эта известная и придумана достаточно давно. Надо только взять и применить.
Чередование сфокусированного мышления и рассеянного мышления помогает  надежнее сформировать нейронную сеть и разложить воспринимаемую информацию по полочкам.
 От себя могу добавить некоторые советы:concentraion
  • на работе, естественно, следует надеть наушники и слушать, если не музыку, то хотя бы набор шумов 
  • хорошее приложение под android, которое позволяет настроить длительность работы и длительность перерывов, а также продвигаться по «уровням» по числу отработанных помидоров
  • в домашних условиях интересно попробовать работать под проигрыватель грампластинок. Хочешь не хочешь, а каждые 20 минут изволь встать с места и перевернуть пластинку. Она же так мерзко начинает шипеть.
  • во время перерыва — для тех кто носит очки — снять их, чтобы не зацепиться взглядом за что-то отвлекающее
  • Начинать работу стоит с «лягушек» — тех противных задач, которые изо дня в день ускакивают. Хотя моя жена для разгона мозга советует мне сделать сначала что-то приятное и легкое, но это уже индивидуально. Надо просто пронаблюдать за собой.

О навыках и привычках
Мешают учиться и работать нам некоторые привычки:
  • например, заглядывать без конца в соцсети
  • или приходя домой, чувствовать, что ты устал и начинать смотреть телевизор (сериалы)
  • или брать все время самое легкое задание
  • или реагировать на любое письмо, оповещение и прочее в ту же секунду как оно пришло
Хорошая новость — привычки можно изменять. Как? Также как с собакой Павлова. Поощрять в себе хорошие привычки.
Следовательно надо придумать для себя систему поощрений. Это не так просто на первый взгляд.
В самом деле — не будешь же есть булочку или выпивать чашку кофе после каждого Pomodoro.
Следует продумать систему поощрения: например, после каждого Pomodoro целовать дочку в макушку, а по итогам дня дать себе возможность спокойно прогуляться или сделать йогу.
Я думаю, что изменяя свою структуру вознаграждений можно потихоньку и изменить систему ценностей.
Но хорошие навыки не натренируешь за день и за два. Не получается также и не изучить глубоко новые концепции и понятия. Необходима постепенность. Весь накопленный поток информации следует структурировать и планировать постепенное освоение в течение года.
Я, например, собираюсь составить план освоения новых техник и концепций, запланировав по тренировке каждой практики в течении одной недели.

Что я советую сделать прямо сейчас:

  • установить приложение Pomodoro на смартфон
  • завести журнал наблюдений за собой и отмечать в нем свои успехи и провалы в построении рабочего дня и обучении
  • найти свои плохие привычки, связанные с работой, отдыхом и обучением
  • придумать систему вознаграждений за правильное поведение
  • изучить подход к обучению на основе карточек anki, например сайт ankisrs.net


  1. Manage Your Day-to-Day: Build Your Routine, Find Your Focus, and Sharpen Your Creative Mind
    Первая и пока единственная электронная книжка, которую я купил на kindle. Само содержание — конечно водоподобно, ничего пока для себя интересного не извлек, но, возможно требуется почитать повнимательней.
    Это как — я купил книжку по развитию памяти и внимательности, но я или забываю ее почитать или читаю, но невнимательно.
  1. Кейт Ферраци. Никогда не ешьте в одиночку
    Про эту книгу отдельный пост в блоге.
  1. Евгений Замятин. Мы
    Одна из самых читаемых книг 2013. Написана просто изумительно. Прозорливо. Проникновенно. На меня произвела большее впечатление чем «О дивный новый мир» и «1984». Что здесь близко: язык? история? подача линии любви? Орфография, построенная на тире?
    «…не омраченные безумием мыслей лица…»
    О вдохновении: «Они могли творить только доведя себя до припадков «вдохновения» — неизвестная форма эпилепсии»
    О свободе: «Единственное средство избавить человека от преступлений — это избавить его от свободы»
    О личности: «Даже у древних — наиболее взрослые знали: источник права — сила, право — функция от силы. И вот — две чашки весов: на одной — грамм, на другой — тонна, на одной — «я», на другой — «Мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какие-то «права» по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, — это совершенно одно и то же. Отсюда — распределение: тонне — права, грамму — обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты — грамм и почувствовать себя миллионной долей тонны…»
    О выборах: «Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда — смешно сказать — даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно не учитываемых случайностях, вслепую — что может быть бессмысленней?»
  1. Джордж Оруэлл. Да здравствует фикус
    Переслушиваю. В первый раз было  в 2005 после встречи с Бу. Как раз думал тогда о заведении нашего фикуса.
  1. М. Кронгауз. Русский язык на грани нервного срыва
    Эта книга объединяет подборки статей автора в «Ведомостях», тут разбираются новые, устаревающие слова и выражения, принципы, нормы, этикет применения.
    Недостаток книги — избыточность текста, такой объем освоить было сложно. Может быть лучше было переработать в формате краткого справочника. Тем более, что «неленивые читатели такая же редкость, как талантливые авторы».
    «Мода, как известно, вызывает одновременно и притяжение, и раздражение»
    Больше всего в этой книжке меня, пожалуй, привлек мирный тон автора, который никого не осуждает и не пугает.
    Я думаю, главный вывод, который можно сделать: «последнюю точку ставит не лингвист, а народ»
  1. Д.Гранин. Прекрасная Ута.
  1. Melvill. Moby Dick.
    На английском, правда в пересказе. Не могу понять — за что роман так любим? В целом на мой взгляд — это роман об американской мечте, об одержимости, об алчности и мистике. Для себя я не смог взять что-либо питательное.
  1. Сергей Ермолов. Принуждение к миру
    На фоне событий на Украине. Якобы роман о войне Украины (Нато) и России. Книга жуткая, но не об Украине конечно. В одном месте так и осталось — Грозный. В целом — на самом деле жуткое свинство, это не книга, а компиляция текстов из нескольких мест (книги о войнах на Балканах, в Чечне, в Южной Осетии). Каша короче говоря. А с другой стороны в реальности — не каша что ли?
    Примеры цитат спертых из других источников:
    «Журналисты, как кобельки, задирают лапу у каждого могильного камня.»
    «Войны начинает и заканчивает CNN.»
    «Да, война — зло. Но что еще хуже войны — это перемирие. Падает боевой дух армии, поскольку исчезает смысл ее действий.»
  1. Евгений Гришковец. Как я сьел собаку
    Сборник. Читаю и с каждой страницей словно бы пьянею.
  1. Петр Вайль и Александр Генис. 60-е: мир советского человека
    «Коммунизм… последняя из всех возможных общественно-экономических формаций завершает эволюцию от амебы до коммунара». Ирония зашкаливает.
    «Цели великой империи и нравственного здоровья народа несовместимы».Солженицын.
    «Коммунизм, будучи в основе своей литературной утопией, осуществлялся не в делах, а в словах».
  1. Сэмюэль Беккет. Эссе
    Беккета почти невозможно читать. Слишком уж умен.
    «..искусство, которое подобно аккордам Моцарта вполне понятно и совершенно необъяснимо.»
    «Меньшинства мобилизируются и изобретают абстрактного вампира, которого именуют большинством. Апофеоз малой силы. Орды жаб-садистов рыщут по Европе в поисках изнуренной ослицы. Раскольников, Растиньяк и Сорель жертвуют собой и перекраивают Троицу по последней моде — разносторонний треугольник или фаллический символ, как вам будет угодно, товарищи. Каждый к своей помойке.»
  1. Антоний Сурожский. Уверенность в вещах невидимых
    Последние беседы митрополита Антония. Разбирает он «простые» вопросы, о дереве познания, о сущности Адама…
    «нет ни одной языческой религии, в которой не осталось бы ни проблеска воспоминаний о мире до падения»
  1. Исаак Бабель. Конармия
    Павич нервно курит в сторонке.
  1. Владимир Дудинцев. Не хлебом единым
    Похоже на уже намозолевшего Гранина. Об изобретателе машины для центробежного литья и его борьбе с советской научно-производственной бюрократией. Вероятно, в свое время было важным чтением, а сейчас уж слишком тягомотно читать.
  1. Линн Виссон. Русские проблемы в английской речи
    Ряд ошибок, описанных в книжке я вроде бы не делаю уже интуитивно.
  1. Антоний  Сурожский. Материя и дух
    О теле, смерти, врачевании. Любовь может выражаться через страдание. Привычка к смерти дана нам хотя бы тем, что при наших возрастных изменениях в нас отмирает то что мешает ребенку стать юношей, а юноше зрелым человеком.
  1. Маркес. Вспоминая моих грустных шлюх
    «…дисциплинированность — вовсе не мое достоинство, но всего лишь реакция на собственную бесшабашность; что я выгляжу щедрым, чтобы скрыть свою мелочность, что слыву осторожным, потому что таю зломыслие, что умиротворитель я не по натуре, а из боязни дать волю подавляемым порывам бешенства, и что пунктуален лишь затем, чтобы не знали, как мало я ценю чужое время»
  1. Анатоль Франс. Таис
    Очень впечатлило, грустно и яростно о трудном и вечном пути к праведности.
    О правительстве: «Долгий опыт убедил меня, что народ бывает более всего угнетен, когда правительство слабо»
    О счастье: «Только безумцы, Дорпон, ищут счастья в том, что не подвластно их воле»
    О невежестве: «Существуют, Люций, силы куда могущественнее разума и науки. — Какие именно? — спросил Котта. — Невежество и безрассудство, — отвечал Аристей»
  1. Выживание в различных природных условиях «с бензопилой». Сборник
    Насчет «с бензопилой» — просто попробуйте прибавлять к названию любой книжки: «с бензопилой». Иногда получается смешно.
    Саму книжку начал читать после начала военных действий на Донбассе. С ожиданием, что и нам придется тоже выживать.
    Ну или хотя бы выживать в кормовом походе.
    Конспект в отдельном посте.
  1. Алексей Иванов. Бесплатная реклама: результат без бюджета.
    Книгу не читал очень внимательно, поскольку не совсем мне интересна тема. А написано неплохо, легко. Ну так это же и не учебник.
    Сами идеи, конечно, можно было бы изложить в форме брошюры.
    Из того что показалось интересным:
    — реклама в подписи к письму (реклама компании или своя собственная)
    — тметь наготове «лифтовую презентацию» — т.е. рассказ на 60 секунд. При этом о своем деле желательно рассказать необычно. Пример: Макс Дорофеев со своимиджедайскими техниками.
    — также желательно необычно подавать свою автобиографию
    — молчание — прекрасный инструмент общения
    — формула AIDA: Attention (Внимание), Interest (Интерес), Desire (Желание) и Action (Действие). Что важно — ни выступающий, ни ловелас скорее всего не сможет сразу перепрыгнуть к действию. Надо пройти все этапы.
    — завести папку для идей, которые вам понравились, на которые вы обратили внимание. «Как же я сам до этого не додумался?».
    Честертон о журналистике: «Журналистика — это когда сообщают о том, что лорд Джон умер, людям, которые не знали, что лорд Джон жил»
  1. В. Крысько. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)
    Причины для прочтения, я полагаю, тоже вполне очевидны.
    «Разжигание социально-классовых противоречий. Оно обычно осуществляется органами психологической войны с целью углубления и доведения до «точки кипения» имеющихся естественных различий между различными социальными группами враждебного государства. При этом используется недовольство людей военно-политическим руководством страны, их неудовлетворенность своим положением в обществе, а также специально организуемые гонения, притеснения, провокации. В результате формируется своеобразная «пятая колонна», известная во все времена категория лиц, враждебно настроенных к политике своего государства и потенциально готовых помогать противнику»
    Фактически это учебник, в котором рассмотрена история, методы и средства психологической и информационной войны.
    В любой армии мира есть подразделения которые занимаются решением задач психологической войны и об этом надо помнить.
    «По подсчетам зарубежных специалистов, расходы американской армии на то, чтобы убить одного бойца Вьетконга составили в среднем 400 тысяч долларов (!), в то время как убеждение сдаться обходилось всего-навсего в 125 долларов на человека»
    «…не удивительно, что в психологической войне, являющейся одним из аспектов вооруженной борьбы, тоже могут использоваться любые средства и способы воздействия на психику, в том числе абсолютно неприемлемые в мирной жизни»
    «Один из недавних примеров эффективного психологического воздействия на национальные меньшинства — американская пропаганда на курдов в ходе войны в районе Персидского залива. Курдов удалось поднять на вооруженное выступление против режима Саддама Хусейна»
    «…во многих странах искусственно создают специальные условия, в которых солдаты учатся преодолевать голод, сохранять присутствие духа в периоды длительной изоляции от внешнего мира, действовать в трудных климатических условиях, имитируют пребывание в плену, допросы «с пристрастием» и т.д.»
  1. Chandler. Big sleep
    В отличие от других книжек есть хоть какой то намек на эротизм. Еще бы — если в основе сюжета две сексуально озабоченные сестры и их отец — генерал.
  1. Петр Капица. Черноморцы
  1. Андрей Ткачев. Страна чудес
    Записные книжки украинского священника.
  1. Чарли Чаплин. Автобиография
    Я думаю, что Чаплин один из самых интересных людей 20 в.
  1. Керуак. В дороге
    Читаю и хочется даже плакать. В людях заложено столько стремления. К радости и к скорби.
  1. Бэрроуз и Керуак. И бегемоты сварились в своих бассейнах
    Не актуально
  1. Даниэль Дэфо. Дальнейшие приключения Робинзона Крузо
    Рекордное занудство. Повторы, повторы, ссылки на самое себя, отсутствие имен персонажей вообще — кроме «Пятницы» и «отца Пятницы». А так: «этот моряк», «тот моряк, который чуть не утонул» и проч.
    Таким образом люди — функции.
    Крайнее презрение ко всем кроме предприимчивых и трудролюбивых англичан — к дикарям, коих перекрошено в капусту несть числа, ленивым французам, итальянцам, грязным чванливым китайцам, темным тунгусам и т. д
  1. Вячеслав Миронов. Курсант
    Его книги о Чечне я читал еще давно на lib.ru
    А тут энциклопедия жизни курсантов. Мне понравилось. Хотя, конечно, когда читаешь — веселее чем в подобном участвовать.
  1. Вячеслав Пьецух. Рассказы: Четвертый рим, Памяти Кампанеллы, Рука, Клюев и Оперманн
    Читается очень легко. Написано остроумно.
  1. Мандельштам. Шум времени
    Книги его можно пить и курить.
  1. Конан Дойль. A case of identity
    Чрезвычайно слабая вещь. И в целом в цикле про Холмса далеко не все залслуживает внимания.
  1. Бродский. Набережная неисцелимых. сборник эссе
    Традиционное чтение в отпуске. Умный и гордый.
  1. Н. Носов. Незнайка  в солнечном городе
    Классика советского киберпанка. Предивидел многое. Правда получилось нечто больше похожее на Калифорнию 2000 чем на СССР 1980.
  1. Бабель. Одесские рассказы
    Титан слова и образов.
  1. Ursula Le Guin A Wizard of Earthsea. 
    Конечно в сравнении с Толкиеном или Льюисом система образов послабее. А сама книга нацелена на подростковую аудиторию.
  1. Ursula Le Guin. The Thombs of Athuan
    Крайне удачный образ героини, сохранившей человечность несмотря на то что с малых лет была жрицей хтонического культра.
    Но опять же, для аудитории не старше 18 лет.
  1. Ursula Le Guin. Left Hand Of Darkness
    Довольно сильное произведение с сильной идеей: общество лишенное пола большую часть времени, а в период кеммер случайным образом обретающее один из двух полов.
  1. Ursula Le Guin. Vaster than Empires and More Slow
    В свое время поразило когда в детстве прочел. Еще и название было «Безграничней и медлительней империй». Я думал, что «империй», это именительный падеж.
    Тут тоже неплоха идея о том, что для полетов к звездам на дальние расстояния отправляли психически ненормальных людей, чтобы их не так сильно штырило когда (если) они вернутся на Землю через 100-200 лет местного времени.
  1. Перестаньте красть мечты. Скинуть в блог
  1. Анатоль Франс. Жизнь Александра Флеминга
    Как и у Дефо — чудовищное занудство. Только моя нелюбовь бросать дело на полпути заставляла меня слушать эту бесконечную аудиокнигу о Флеминге и его открытиях. Хотя сам образ очень молчаливого и скромного шотландского ученого-врача-стрелка очень симпатичен.
    Также впечатляет образ его учителя Райта — который мало того что был бактериологом, но еще дружил с Бернардом Шоу и знал наизусть 200 тысяч строк стихов.
  1. Проханов. Крым
    Как если бы Гранин обожрался ЛСД.
  1. Трегубова. Байки кремлевского диггера
    Грустно все это. Автор самолюбив и это несколько неприятно.
    Некий отблеск того, какой все-таки бардак и какие распиздяи были у власти в 90-е годы.
    Приход ВВП и конец «свободной журналистики» обозначен раскатами погребального колокола.
    А может оно и не так плохо?
  1. Антон Чехов. Пари
    Просто надо читать. Иначе забудешь русский язык.
    Хотя в данном рассказе очень неплох сюжет.
    Ссылку на рассказ почерпнул из журнала «Фома»
  1. Ромен Роллан. Кола Брюньон. 
    Одна из любимых книг Сашиного мастера. Воодушевляющее и жизнерадостное чтиво. Прекрасны моменты рефлексии Кола.Гимн жизни во всех ее проявлениях — любви, болезни, книгах.

    «Не бывает мрачных времен, бывают мрачные люди»
    «Я готов отведать плети, чтоб изведать все на свете»
    «Лучший способ стеречь свой дом — защищать чужой»
    «Работа вбирает и стыд и боль»
    «Я — виноградныйй куст, или был им или буду»
    «Как известно, правосудие для того и заведено, чтобы за деньги называть белым то, что черно»
    «Мы любим от души лишь то, над чем мы можем от души посмеяться»
    «Если делать только то что разрешено, слишком уж трудно было бы жить»
  1. Э. Радзинский. Сталин
    Предложил крупской : если будете раскольничать, мы дадим Ленину другую вдову.
    В 20х мастерски устранил всю старую партийную верхушку.
    Радек: моисей вывел евреев из египта а сталин из политбюро.
    В 1922 Горький был вынужден уехать за границу из-за преследований в рсфср. А Сталин умудрился его вернуть.
    «Слабость лень и глупость — единственное что может быть названо пороками.»
    Менжинский произнес вместо речи : «главная заслуга чекиста — уметь хранить молчание»
  1. Захар Прилепин. Обитель
    Странно зачем он взялся писать после Олега Волкова, после Бориса Ширяева, Дмитрия Лихачева. Получилось на первый взляд пугающе похоже на реальный опыт. Немного раздражает большая густота анекдотоических фактов. Если не сказать мемов. Комарики, секирка, Митя Щеглачов, Лисий остров.
    Ряд мыслей, конечно,  точен и выстрадан. Например о том, что мы живем среди потомков убийц, потому что многие убитые не оставили потомства.
    «Все кому суждено здесь выжить — проживут долго» и это поймет любой кто был в музее Соловков.
    Короче говоря, хорошо написано, но я не понял — зачем.

Read More


Книгу можно скачать из моей библиотеки.

Ну уж не знаю, ГРУ или не ГРУ, но ценных материалов в этом справочнике собрано множество.
Начал читать после начала военных действий на Донбассе. С ожиданием, что и нам придется тоже выживать в гражданской или иной войне. Ну или хотя бы выживать в кормовом походе.
Справочник и так очень хорошо отжат. Я постарался в форме конспекта выделить основное из основного в целом по оглавлению, но некоторые главы перетасовал, как мне показалось удобно.
Конечно, помимо действий в условиях войны данные рекомендации пригодны при наступлении стихийных бедствий, а также, естественно, и в туристических походах.
1 Автономное существование
     — Укрыться от холода, жары и ветра
     — Установить дневную норму расхода воды и найти источники воды

     — Составить пищевой рацион

1.1 Психологическая подготовка. Моралист и максималист может сойти с ума сам по себе. Это иногда случается от самокопания и от столкновения мечты с действительностью. Интеллектуал имеет запас защитных механизмов (небоязнь смерти, оптимизм, самопоощрение при монотонной работе, основные и запасные мечты, цинизм, настроенность на подвиг, юмор, в том числе умение смеяться над собой).

Пример новости: новая игра набирает популярность в русских ресторанах. Смартфоны и прочие гаджеты складываются в центр стола в кучу, экранами вниз. Первый, кто не выдержит и потянется к своему гаджету, чтобы ответить на звонок или прочесть сообщение, платит за ужин всей компании.


Я решил в качестве эксперимента сформулировать три комментария к такой новости в:

1. Ульталиберальном стиле: 

Типичная ватная манера — сдернуть идею, придуманную в Европе или США и считать, что это русское национальное изобретение. СССР — родина слонов, это же всем известно.

2. Ультрапатриотическом стиле:
Офисный планктон развлекается гейропскими штучками. Наверняка у каждого по гейфону. Легко представить чем подобные «игроки» занимаются на работе, пока в Новороссии настоящие мужики за них отдуваются.

3. В нормальном стиле:
Кажется в такую игру давно уже начали играть в Штатах. Интересно при этом себе представить ситуацию, когда каждый идет ва-банк: ест как лошадь, а телефон из принципа не берет. Особенно интенсивно можно играть в круглосуточных заведениях. Кстати можно заодно рекорд для Гиннеса поставить — самые долгие посиделки в ресторане. А премию поделить между участниками.

Как-то так. Расширяет сознание когда думаешь об этом вот так сразу.


Предвосхищая пост с перечнем прочтенного в 2014 году следует отдельно остановиться на некоторых книгах, которые я прочел наиболее внимательно, а значит, есть что о них сказать.

Первая из таких книг — Кейт Ферраци «Никогда не ешьте в одиночку».

Это очень добрая книжка об общении и о нетворкинге.

Кейт Ферраци верит в хороших людей, во взаимопомощь. И, судя по страницам своей книги, действительно встречает и предоставляет ее. Однако, думается мне, что-то он недоговаривает. Слишком красиво звучат его идеи о жизни сплошь состоящей из построения связей, чтобы быть правдивыми.

Вот, в чем он однако на мой взгляд прав и интересен (цитаты):

О связях: «Бедность — это не просто нехватка финансовых средств, а еще и изоляция от определенного круга людей, которые могут помочь тебе реализовать собственные способности»
О связях: «Ни об одном человеке нельзя сказать, что он сам себя сделал. На наше становление оказывают влияние тысячи других людей»
О связях: «Ключ к успеху я могу выразить всего одним словом — щедрость»
О связях: «Ценность сетевых систем возрастает пропорционально квадрату числа их пользователей» (изобретатель Ethernet Роберт Меткалф)
О контакте и собеседованиях: «У специалистов даже есть термин «синдром аэропорта». В процессе собеседований с людьми, когда надо из многих талантливых претендентов выбрать одного, они представляют себе следующую ситуацию: «Если бы я застрял в аэропорту на несколько часов (а такое случается очень часто), то было бы у меня желание провести это время с данным человеком?»»
О целеполагании: «…студентам Йельского университета в 1953 году был задан ряд вопросов. Три из них имели отношение к жизненным целям … Как выяснилось, только 3 процента студентов изложили свои цели в письменном виде и разработали планы их реализации. У 13 процентов цели были, но они не формулировали их письменно. И целых 84 процента не имели вообще никаких целей, кроме развлечений. В 1973 году исследователи вновь опросили тех же самых людей, и обнаружились поразительные различия между теми, кто ставил перед собой цели, и теми, кто привык обходиться без них. 13 процентов бывших студентов, которые имели конкретные цели, пусть даже и не выраженные в письменной форме, зарабатывали вдвое больше, чем 84 процента, которые не ставили перед собой никаких целей. Но самым удивительным было то, что 3 процента, изложившие свои цели в письменном виде, зарабатывали в среднем в десять раз больше, чем остальные 97 процентов однокашников»
О целеполагании: «Цель — это мечта с конкретным сроком исполнения»
О посещении конференций: «…всех участников конференции можно разделить на две категории: шары для боулинга и булавки. Шар катится, нарушая привычный порядок на конференции, сталкивается с людьми, производит на них впечатление своей смелостью и изобретательностью и добивается поставленных перед собой целей. Булавка же сидит, пришпиленная к своему месту, и чего-то ждет»
О контактах: «Никогда не давайте никому полного доступа к своему списку контактов. Это ваша собственность, и никто не вправе пользоваться ею как ему заблагорассудится» — тут есть некоторое противоречие с устройством соцсетей, там-то все видно
О талантах: «Самое главное — не пытаться изо всех сил развивать в себе таланты, которых у вас нет. Вместо этого надо сосредоточиться на том, в чем вы сильны, и тогда никто не заметит ваших слабых сторон. Я бы рекомендовал 20 процентов времени тратить на совершенствование своих слабых сторон, а 80 процентов сконцентрировать на развитии сильных.»

Кейт излагает свои подходы, методики этические принципы к построению сети связей. В целом идеи автора (в части целей частного человека, бизнеса и общества) местами близки к тем, которые я пытался долгое время сформулировать и обозвать «Православный бизнес» или «Православная этика и дух …», но все никак не соберусь, чтобы объяснить, что же я имею в виду.
Однако, практическая реализация всего этого очень далека от меня. Представить себе, что я обзвоню хотя бы раз в год всю свою записную книжку или даже хотя бы 10% или 5% от нее, чтобы просто поболтать и поддержать связь, для меня немыслима. Сколько раз я предпочитал сделать вид, что не слышу телефон, чтобы лишний раз не разговаривать.

Тем не менее, Action Plan:

  • Понять кто мог бы быть моими наставниками. Подумать — как связаться с ними.
  • Придумать хотя бы один пример — как я смог вы соединить двух знакомых к вящей пользе каждого из них.
  • Написать Ферраци.  Потом отменил, потому что так и не придумал — о чем написать.
  • Научиться ставить follow up на продолжение общения.
  • Вспомнить пароль от LinkedIn
  • Освежить свою страницу на LinkedIn
  • Составить все-таки сводный реестр знакомств, для этого выбрать средство для хранения реестра знакомств. Хотелось бы с тегами и кроссплатформенноеВспоминаю, что я еще на 3 курсе делал такую лабораторную по базам данных: на основе графов — строил сеть, где узлами были персоны со своими атрибутами, типа: «выпить вместе» или «есть машина».
  • Составить план конференций и мест, которые хотелось бы посетить в 2015

— Помнить о книге как о справочнике, в котором указаны советы о том:
— как позвонить незнакомому человеку
— как вести себя на конференции (и после конференции)
— как организовать домашнюю тусовку
— как вести smalltalk
— как создать и раскрутить бренд себя любимого

Сломалась плюсна

Моя неаккуратность дает мне возможность 3-4 недели сидеть на попе ровно и, поэтому, я воспринял свою загипсованность, как возможность сделать то, на что не очень удается выделить время в обычной ситуации.

Вот и первым делом пришло в голову подумать — как с пользой провести больничное время. За 10 лет ни одного серьезного больничного-то и не было.

А как показывает опыт некоторых товарищей — именно на больничном удается резко продвинуться в понимании многих вещей.

Итак первая версия плана:

  • Подготовить план действий на время с гипсом
  • Подбить отчет по книгам за год и опубликовать его
  • Разобрать evernote и посмотреть все что с тегом «посмотреть»
  • Разобрать балкон
  • Узнать — можно ли получить страховку за мой перелом
  • Оплатить штраф ГИБДД
  • Заблокировать карточку в фитнесс
  • Найти программу для пополнения словарного запаса
  • Изучить что такое Basecamp, Micromiles и прочие инструменты для совместной работы
  • Установить альтернативный офис на домашний ПК
  • Составить план освоения полезных практик на работе
  • Сформулировать цели на 2015 год
  • Составить план-простыню на 2015 год (события, тренинги, календарные планы по проектам)
  • Нарисовать не менее 2 картин красками
  • Нарисовать не менее 2 больших рисунков карандашом

А как вы поступали, когда на вас сваливалась подобная напасть?