Сегодня очередная годовщина катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Я давно обещал друзьям выразить свое мнение о нашумевшем сериале HBO. Я планировал сделать это в виде вебинара, но за прошедшее время вышло уже столько обзоров, что мои 5 копеек вряд ли принесут что-то полезное. Здесь, однако, заготовка моей презентации для вебинара: Атомные станции

Если вкратце, то это отличный сериал, с великолепной картинкой, убедительным сюжетом, достоверным обыденным героизмом простых людей, проникновенным саундтреком (записанным частично на Игналинской АЭС). Скорее всего этот эпик останется навсегда в качестве «самого правдивого» рассказа о катастрофе.

Но, надо учесть, что американцы, как обычно, сняли фильм про самих себя. И за внешней схожестью актеров с прототипами проступает во-первых расчеловечивание коммунистов и Советской Армии, а во-вторых ковбойская брутальность, в рамках которой заместитель председательства правительства запросто угрожает выкинуть из вертолета академика Легасова или грязные шахтеры облапывают голубой костюм хипстера-министра угольной промышленности, за спиной у которого стоят автоматчики.

Тонкая, довольно тонкая пропаганда. Когда ты смотришь и радуешься глядя на знакомые боксы с трубопроводами и герметичные двери, белые многоэтажки атомного городка, но через какое-то время недоумеваешь, почему солдаты хлещут водку из горла, почему решение об эвакуации принимается не вовремя, почему показана раздолбанная ведомственная больница, как так догадливая Алексиевич-Хомюк противостоит всей советской науке-государству. 

Стоит сказать, что цитатой о лжи начинается первый эпизод, но будем объективны – это лживая цитата.

Вместе с тем, я решил прочесть расшифровку знаменитых записей академика Легасова, в которых он излагает свою субъективную точку зрения на причины катастрофы и на ход событий по устранению последствий. В этих записях он хорошо отзывается о работе комиссии, чиновников и армии в работах по локализации и устранения последствий, но жестко критикует решения, принятые при строительстве РБМК, когда от ученых и военных технология деления атомного ядра перешла к энергетикам, что повлекло ряд ошибок в проектировании безопасного реактора и некоторую расхлябанность в управлении реактором.

По его мнению эта катастрофа была неизбежна, мало того, он предрекает (еще тогда в 1980-х) еще несколько катастроф на реакторах РБМК и ВВЭР-440 старого типа (без контайнментов). К счастью, пока его опасения не оправдались. Нужные уроки были извлечены.

Легасов рассказывает и о широко известной в узких кругах проблеме с качеством сварки, когда один чудный рационализатор просто накидал в сварной шов электродов и обварил их сверху.  Моя работа, кстати, и состоит в том, чтобы вовремя выявлять подобные дефекты. Другой вопрос, что станции ВВЭР спроектированы так, что даже разрыв ГЦТ (а до разрыва будет потеря герметичности и повышение влажности, на что срабатывает автомат) не приводит к катастрофическим последствиям.

Легасов много пишет об атмосфере мобилизованности, готовности предоставлять все необходимое, открытости информации.

Мнение Легасова об АЭС и традиционной энергетике: «Чем меньше атомных электростанций и чем больше угольных или нефтяных – тем радиоактивное загрязнение, при естественных условиях, будет больше.«

Как я уже говорил много раз – Чернобыльская катастрофа, возможно была последней соломинкой, переломившей спину советского колосса, а также последним общим искренним сверхусилием нашего народа. Будущее покажет – в состоянии ли наши современники справиться с подобными катастрофами. Но, что называется, «глядя в телевизор», есть некоторые сомнения что справимся

Из прочитанного в 2021 году.

Читаю по должности своей Главного конструктора. Ведь именно мне приходится решать где и какая кнопка будет в интерфейсе нашего софта и какой текст будет на ней написан.

Такого модного парня как UX-писателя нанимать мы не собираемся, так что уж как-то напрягусь и научусь писать справку, тултипсы, радио-баттоны, change log и прочее сам.

Хотя, конечно, профессия модная, что тут говорить. Говорят, если в вакансии указать UX, сразу ценник в два раза поднимается.

UX-писатель — тот кто описывает как идет диалог с пользователем. Под этим соусом и надо смотреть на свою работу.

В диалоге важен тон, это я понимаю и стараюсь чтобы тон нашей, например, справки был дружелюбным и не назидательным.

Сама книга очень небольшая и построена как справочник с разбором нескольких кейсов, в основом для сайтов и мобильных приложений. Жанр книги — для того чтобы упорядочить свои мысли — попробую научить других тому что знаю.  Свой канал в телеге я веду тоже с такой целью.

Книга, конечно, хорошо идет в комплекте с Пиши.Сокращай и Ясно.Понятно.

Интересные для меня мысли:

  • Работать над изменениями надо итерационно — от небольших заблуждений проще избавляться.
  • Метрика качества текста — прохождение close теста, когда часть слов заменяется пробелами а юзеру нужно их додумать. Хороший показатель если удается додумать каждое пятое (в текстах) а то и каждое второе (в интерфейсах) слово
  • Вопрос «зачем?» стоит задать себе, прежде чем браться за любую работу
  • Не забываем про глаголы (то же мне всегда твердит и моя жена)
  • Удалить все дежурные и без того понятные фразы, которые ничего на самом деле не сообщают
  • Алгоритм работы над текстом: (1) переписать и (2) сократить. И так несколько раз
  • Обращать особое внимание на сработавшие неожиданные решения в интерфейсе
  • Писать надо не коротко, а лаконично

Next Actions:

  • Нужно иметь хоть какой-то гайдлайн по текстам, в том числе интерфейсным
  • Нужно иметь глоссарий. Это общая головная боль для взаимодействия разработчиков между собой и разработчиков и юзеров
  • Проверить что у нас контекстное меню отвечает на вопрос «Что делать?»
  • Проверить что интерфейс при использовании радиокнопок говорит от имени пользователя
  • Проверить что переключения между экранами кнопками описываются не  результатом а процессом. Но вроде у нас так и есть, например «Настройка», «Контроль»
  • Проверить что нет в интерфейсе мусора типа заголовка «Ошибка» в диалоге с сообщением об ошибке.

Эту заметку на Хабре я написал, чтобы вникнуть в проблематику с качеством данным как таковую. На своей работе я имею дело с контролем качества, но в основном речь идет о качестве физических объектов (например сварных швов), но в ряде случаев и о качестве собранных данных об этих изделиях (полнота охвата, отсутствие пропусков, соответствие требованиям нормативных документов). А когда на качестве данных всерьез завязаны бизнес-процессы, стоит в это вложить время и деньги.

Для конкурса дефектоскопистов я придумал три вопроса, которые оказались настолько каверзными, что на них мало кто смог ответить

Предлагаю специалистам по ультразвуку 2 и 3 уровней подумать над ними тоже. А потом я опубликую правильные ответы

Вопрос 1. Нужно настроить ВРЧ для контроля ПЭП с углом ввода 45° объекта толщиной 40 мм, исходя из того, что оценка качества ведется по эквивалентной площади. Но под рукой образец только с одной плоскодонкой под углом 45° и плита, в которой можно выполнить боковые отверстия. Какой образец нужно будет сделать, чтобы настроить ВРЧ на прямом луче?

 а

 б

 в

 г

 д

 е

 по любому из вариантов (а) или (в)

Вопрос 2. Можно ли измерять неизвестные толщину и скорость звука продольной волны в объекте контроля одновременно с помощью многоканального дефектоскопа? 

 нет

 можно, используя один прямой ПЭП

 можно, используя два прямых ПЭП подключённый по совмещенной схеме

 можно, используя два прямых ПЭП, подключенных по совмещенной и по раздельной схеме

 можно, используя два прямых ПЭП, подключенных по раздельной схеме

 можно, используя преобразователь, возбуждающий горизонтально поляризованную поперечную волну и преобразователь продольных волн

Вопрос 3. При контроле на отраженном луче такого изделия ПЭП с углом ввода 45° продольной волны (L) эхо-сигнал от конструктивного отражателя будет содержать пики, соответствующие трансформации типа волны на донной поверхности. В каком порядке они придут?

 LL-LL; LS-LL; LS-SL

 LS-SL; LS-LL; LL-LL

 LS-LL; LS-SL; LL-LL

 LS-LL; LL-LL; LS-SL

 будет два пика: LL-LL; LS-LL

 будет два пика: LL-LL; LS-SL

 будет два пика: LS-LL; LL-LL

 будет два пика: LS-SL; LL-LL

 будет два пика: LS-LL; LS-SL

 будет два пика: LS-SL; LS-LL

К дню дефектоскописта. Дефектоскопистам же посвящается

Раскинулись трубы широко
И разный их типоразмер
Товарищ, мы едем далеко
Контроль проводить в ППР

Товарищ я ПЭПы не в силах держать
Сказал контролер контролеру
Контакта все нет, мои руки дрожат
А доза идет, сейчас дам я дёру

Пойди заяви им что я не могу
И шов не закончив бросаю
Весь потом истек, от жары изнемог
Работать нет сил, умираю

Товарищ ушел, а он сканер схватил
Собравши последние силы
Разьем СНЦ как всегда закрутил
И ПЭПы держал как просили

Лицо его, маску и белый халат
И пот с них катившийся градом
О если бы мог кто туда заглянуть
Назвал ГЦТ бы он адом

Товарищ, ты сканер не должен бросать
И ЗГИР ведь тобой недоволен
Ты в ГАН можешь пойти и сказать
Иначе ты будешь уволен

На «палубу» вышел контакта все нет
В глазах у него помутилось
Увидел на миг он огромный дефект
Упал, ВРЧ отключилось

Всю ночь в ОДМе покойник лежал
В костюм химзащиты одетый
В руках на груди он техкарту держал
И сканер жарою нагретый

Проститься товарищи утром пришли
Эксперты, братки контролеры
Последний подарок ему принесли
СО-3 обгоревший и ржавый

Был тих акустический тракт УЗК
Помехи ушли из Б-скана
Явилось начальство, пришел ОЯБИН
И тихо молчал у экрана

Напрасно старушка ждет сына домой
В контроле ведь жертвы бывают
А сканер ремень оборвал запасной
И эхосигнал затухает

  • ГАН — госатомнадзор
  • ЗГИР — заместитель главного инженера по ремонту
  • ОДМ — отдел дефектоскопии металла
  • ОЯБИН — отдел ядерной безопасности и надежности
  • ППР — планово предупредительный ремонт
  • ПЭП — пьезоэлектрический преобразователь


Очень разговорчивый автор, а уж когда слушаешь аудиокнигу – то просто плывешь по волнам рассуждений и, то за упоминанием прыдыдущей главы, то за указанием на подробное раскрытие в дальнейшем, или долгой, как закат в июне самоцитатой, просто теряешь свою собственную голову.

Как вдруг раз — как об камень — экономические прорывы основаны на грабежах и торговле рабами и наркотиками. Или — современные представители Economics бессильны против политэкономии и выводов о неизбежности конца капитала и злобствуют, занимаются макроэкономической х-ней (тут я думаю Хазин и Талеб прямо бы пели дуэтом).


Или интересные параллели с Британской империей, тормозившей и запрещавшей развитие промышленного производства в колониях, в том числе ограничениями в инвестировании в форме гиней (колониальной валюты) и с реформами России 90-х с ограничениями инвестиций в местную экономику рублях.


А ПМВ возникла по причине борьбы за рынки, а Россия была в германском экономическом пространстве, но Британия принесла много денег на инвестиции и ждала возврата.
Так и ВМВ развязали США и Англия чтобы столкнуть СССР и Германию в борьбе за рынки, чтобы они взаимно аннигилировали.

Бретон-вудские соглашения как способ наложить дань на весь мир. Чем дальше от США тем больше дань. Страна гегемон.


ФРС в руках жидомасонов. Трампушку съела глобальная финансовая закулиса.


Скоро мировой кризис приведет к падению потребления до 50-70% от нынешнего, и типа, это катастрофа. Будем носки шерстяные детям завещать. Выходом был бы коммунизм, в духе старообрядской общины, и чтобы никаких банкиров!

Гвоздем в голову вбивается мысль о том, что богатство и потенциал экономики определяется глубиной разделения труда. Думая об этом, я понимаю, что сам часто поступаю как ремесленник, который делает или контролирует всё сам или и тем самым стоит на пути прогресса или же «прогресса».   Настоящий менеджерский подход, конечно, это взять в руки старый добрый рычаг и наблюдать кратный рост эффективности. Но тут вопрос и в готовности среды, а также команды.


В общем, читается как интеллектуальный детектив в духе “Острова без сокровищ” Точинова. Пробивает сладкая дрожь и ложишься спать с мыслью, а хорошо что можно было сегодня поесть баранины.


Я вообще никакой не специалист в экономике, поэтому было бы интересно услышать комментарий образованных в этом смысле представителей политэкономии или экономикс, кто читал эту книжку.

Интересное начинание – сайт NDT.NET совместно с Каунасским Технологическим университетом организовал онлайн-конференцию по ультразвуковому контролю, которая будет длиться весь ноябрь 2021 года.

Будут выложены порядка 40 докладов на темы применения ЦФА, моделирования результатов контроля с ЦФА и TOFD, в том числе для выявления трещин наводораживания, построения карт коррозии и проч.

И, как я понимаю, под каждый доклад будет своя ветка обсуждения на форуме.

Обязательно буду наблюдать за материалами и постараюсь сделать обзор по итогам. Понятное дело, язык конференции English.

ЦФА «СОЗРЕЛО»

Существует понятие об уровнях зрелости технологий (technology readiness level — TRL), которое описывает переход технологии от уровня TRL 1. “Сформулирована фундаментальная концепция технологии” до уровня TRL 9. “Изделие удовлетворяет всем требованиям: инженерным, производственным, эксплуатационным, по качеству и надежности.”

Вот и технология Total Focusing Method, она же цифровая фокусировка антенны (ЦФА), она же комбинационный SAFT, она же IWEX, она же Sampled Phased Arrays (SPA) из экзотического и оспариваемого алгоритма превратилась в стандартизованный.

Хотя, справедливости ради, первая в России методика с применением ЦФА “Методика ультразвукового контроля композитных сварных соединений приварки патрубков уравнительных трубопроводов, приварки патрубков впрыска компенсаторов давления и приварки патрубков САОЗ корпуса реактора ВВЭР-440 к переходной втулке с применением технологии фазированных решёток”, была внедрена еще в 2012 году.

Дефектоскоп АВГУР-АРТ, который реализовывал эту методику с самого начала был нацелен на примение ЦФА и лишь затем была освоена технология ФР.

В начале 2021 года вышли два стандарта по применению TFM в ультразвуковом неразрушающем контроле:

  • ISO 23865:2021. Non-destructive testing — Ultrasonic testing — General use of full matrix capture/total focusing technique (FMC/TFM) and related technologies
  • ISO 23864:2021. Non‐destructive testing of welds — Ultrasonic testing — Use of automated total focusing technique (TFM) and related technologies

Ниже я расскажу о некоторых особенностях этих стандартов и о том, как в дефектоскопе АВГУР-АРТ реализованы требования указанных стандартов.

Дальнейшее предназначено для специалистов, которые уже знают, что такое ультразвуковая фазированная решетка и что такое метод цифровой фокусировки антенны.

Желающие узнать основы ЦФА/TFM адресуются, например к публикациям и презентациям: 

  1. Разработка алгоритмов для ультразвуковой дефектометрии с применением антенных решёток [pdf]
  2. Сопоставление возможностей приборов ультразвукового неразрушающего контроля, использующих антенные решетки и фазированные антенные решётки [pdf]

ISO 23865:2021 — Ультразвуковой контроль/ Общие принципы применения TFM и аналогичных способов контроля

Стандарт в основном применяется на изотропных материалах, но даны рекомендации и по применению на анизотропных материалах типа аустенитной стали или при анизотропии проката.

В любом случае контроль должен проводиться по специально разработанной методике.

На уровень стандарта выведено обозначение схем контроля, которое разработчики по факту уже давно стали применять:

  • L — L:  излучение и приём продольной волны
  • T — T:  излучение и приём поперечной волны
  • TT — T: излучение поперечной, отражение от дна поперечной и приём поперечной волны (в России разных публикациях это называлось “нечетный SAFT”, “треугольная схема”, “задонные” импульсы)
  • TT — TT: излучение и прием поперечной волны с отражением от дна
  • и т.д.

Прямо в стандарте указано что в силу принципа взаимности (T — TT)  и (TT — T) это одно и то же, то есть излучатели с приёмниками спокойно можно менять местами.

Проводится сравнение и сопоставление между TFM и традиционным применением фазированных решеток.

Важно что для сбора исходных данных допускается применять не только полный перебор всех комбинаций излучатель-приёмник (классический FMC), но и упрощенный вариант, такой как PWI (излучение ограниченного набора плоских волн под разными углами).

Интересно, что  подразумевается, что в спецификации (как это по-русски назвать — в документации на изделие?) должны быть оговорены вопросы связанные не только с критериями оценки оценки качества, но и с принципами образмеривания дефектов.

В требованиях к персоналу указано, что помимо обычной сертификации на ультразвуковой метод (например по ISO 9712) требуется дополнительная тренировка с применением TFM дефектоскопов на реальных или реалистичных дефектах.

Среди требований к оборудованию:

  • Верхняя полоса частот приемного тракта должна быть в два раза выше центральной частоты преобразователя (это значит, что для применения 10 МГц ФР потребуется чтобы верхняя полоса частот была не менее 20 МГц)
  • Частота АЦП должна быть в 5 раз выше чем центральная частота ФР. А при использовании алгоритмического увеличения частоты АЦП исходная частота должна быть не менее чем в 3 раза выше чем верхняя граница полосы пропускания ФР. Таким образом для широко применяемых антенных решеток на 5 МГц частота АЦП должна быть установлена как 25 МГц в первом случае и примерно 24 МГц во втором случае. То есть одно и то же значение.

Один из принципиальных моментов, который оговорен в стандарте и это очень важно: принцип выбор шагов в получаемом изображении. Этому посвящено отдельное приложение С.

Понятно, что чем крупнее шаг, тем быстрее выполняется получение изображений, но тем выше ошибка измерения амплитуды сигнала от модели дефекта или реального дефекта.

В очередной раз проговаривается, что фокусировка для антенной решетки, в том числе и в режиме ЦФА возможна в пределах ближней зоны, определяемой ее активной  апертурой. Я не так давно наблюдал альтернативное и неправильное на мой взгляд толкование этого понятия (доклад С1 на УЗДМ-2019).

Рекомендованное значение pitch для антенных решеток представляется заниженным и составляет половину длины волны в призме. С этим никак нельзя согласиться. На практике для призмы из рексолита (скорость продольной волны 2,33 мм/мкс) и частоты 5 МГц для фазированной решетки с pitch 1 мм никаких проблем не возникает, а в то же время длина волны в рексолите лишь 0,46 мм.

Максимально допустимое число убитых элементов решётки — один на каждые 16 и не допускаются чтобы убитыми были соседние элементы.

Из требований к сканированию — приведены рекомендуемые значения шагов сканирования в зависимости от толщины. Так для толщин до  6 мм рекомендован шаг 0,5 мм, от 6 до 10 мм шаг 1 мм, для толщин от 10 до 150 мм шаг 2 мм.  Тут хочется обратить внимание любителей задавать шаг 1 мм при контроле сварных швов толщиной 40 мм. Перебор, товарищи!

Методы образмеривания хорошо знакомы тем, кто давно имеет дело с голографическими изображениями, подчеркивающими сигналы дифракции на кончиках дефектов:

  • образмеривание принимая во внимание изображения, сформированные волнами дифракции
  • образмеривание с отсечкой относительно максимума изображения индикации

О схемах контроля с учетом отражения от донной поверхности указано вкратце, что их следует выбирать исходя из близости углов падения/отражения на дефект к нормали, также с учетом трансформации типа волы. Для оперативной проверки эффективно использовать 

Выравнивание чувствительности при этом предлагается делать по боковым отверстиям диаметром 3 мм. Причем, важно, что допускается использовать для выравнивания математическое моделирование. Такое моделирование встраивалось в программное обеспечение АВГУР в виде технологии ФАР-АРД [pdf] и пространственной регулировки чувствительности (ПРЧ). 

Даны рекомендации по количеству боковых отверстий в зависимости от толщины. Для толщин до 40 мм рекомендуется всего три отверстия.

При этом для схем с трансформациями типа волны, отражениям о дна такую настройку требуется проводить отдельно.

И тут, ура, разработчики стандарта допускают привязываться при анализе изображений к сигналам геометрии или к уровню шумов в объекте контроля. Такая идея была заложена в голографических системах АВГУР с самого начала, с 1990-х [pdf].

При этом для эксплуатационного контроля требуется подтверждение эффективности контроля на образцах, содержащих естественные дефекты.

В требованиях к верификации указана необходимость:

  1. Подтвердить выявляемость во всей зоне контроля
  2. Подтвердить погрешность измерений размеров дефектов

Стандарт допускает контроль по покрашенной поверхности, но, конечно при условии что будут использованы настроечные образцы с таким же покрытием. Мне стоило большого труда убедить в своё время подрядчика на стройке Турецкого потока, что так делать можно.

Отдельного оговорен очень важный вопрос о хранении исходных А-сканов. Прямо указано, что объем данных очень большой и их хранить не обязательно. При этом хранить надо полученные из А-сканов изображения вместе с параметрами обработки (это выполняется в системах АВГУР, все данные хранятся в базе данных).

О проверке качества собранных данных:

  • Разработчики подумали о недопустимости зашкалов (выхода за пределы динамического дипазона) в получаемых изображениях в случае если образмеривание выполняется по отсечке от максимума изображения дефекта. В программное обеспечение АВГУР встроен механизм деклиппирования зашкаленных данных  [pdf].
  • Допускается не более 5% пропущенных слоев данных, но не более 1 слоя подряд. В программное обеспечение АВГУР встроена автоматическая обработка, проверяющая качество данных

В главе 15 Даны рекомендации как бороться с мешающими факторами:

  • Отклонение толщины стенок от номинальной (выполнять адаптивный постпроцессинг)
  • Наличие анизотропии из-за направления проката (выбирать углы, при которых анизотропия минимальна, применять алгоритмы восстановления, учитывающие угловую зависимость скорости звука
  • Чрезмерное большое затухание (можно использовать более чем один элемент при излучении), конечно такие режимы поддерживаются в дефектоскопах АВГУР, просто выбором подходящей матрицы коммутации элементов
  • Изменение скорости звука из-за температурного влияния может быть скорректировано при постобработке

В целом делается справедливый вывод, что за счет возможности постпроцессинга технология TFM/ЦФА позволяет получить более достоверный результат ультразвукового контроля чем технологии не имеющие такой постобработки.

В приложении А делается сопоставление технологии обычных ФР и ЦФА. В целом выводы соответствуют подобному обзору, сделанном нами [pdf] и коллегами из АКС [pdf]. 

Повторим еще раз преимущества ЦФА:

  • сплошная фокусировка
  • более точное описание контуров дефектов за счет множества индивидуальных схем распространения ультразвуковых волн
  • возможность постпроцессинга
  • уменьшение мёртвой зоны
  • возможность учитывать форму наружной поверхности при иммерсионном контроле (технология ATFM) (реализована в дефектоскопах АВГУР-АРТ [pdf])

К недостаткам (конечно, временным, учитывая прогресс цифровой техники) ЦФА можно отнести:

  • существенно больший объем исходных данных
  • малое количество учебных материалов

В приложении В описываются вариации применяемого метода сбора и обработки данных:

  • Использование лишь половины всех комбинаций излучатель-приемник, точнее получение 0.5*N*N + N А-сканов (HMC)
  • Использование только диагональных элементов матрицы коммутации (SAFT)
  • Применение прореженной матрицы коммутации 
  • Излучение плоских волн (PWI) для экономии времени на сбор и обработку данных [pdf]
  • Применение виртуальных источников, когда решетка разбивается на подрешетки, каждая из которых излучает сфокусированное на небольшую глубину поле, такой метод позволяет контролировать шумные материалы

Насколько мне известно впервые на уровне стандарта упомянута возможность применения сложных сигналов для контроля объектов с большим затуханием. Мы с упорством маньяка включаем возможность излучения сложных сигналов во все наши системы АВГУР.

Значительную ценность представляют приведенные примеры изображений различных дефектов сварных швов и основного металла, включая дефекты наводораживания, коррозионный износ. 

Сам стандарт подготовлен с явным участием разработчиков из Eddyfi (бывшие M2M).

ISO 23864:2021 — Ультразвуковой контроль. Применение TFM для автоматизированного ультразвукового контроля сварных швов

Само устройство стандарта похоже на ISO 13588. Non-destructive testing of welds — Ultrasonic testing — Use of automated phased array technology, 

Точно также в нем описываются уровни контроля (понятие, которому сложно найти аналог в отечественных ГОСТ). Уровни контроля отвечают вероятности выявления дефектов за счет увеличения схем прозвучивания, так уровень А предполагает контроль лишь на прямом луче, а уровень В — на прямом и отраженном, уровень С — еще и с добавлением схем контроля, ориентированных на выявление плоскостных дефектов по границам сплавления. 

Причем для уровня С необходимо в методике контроля представить схемы прозвучивания. Для этого в программное обеспечение АВГУР встроен редактор схем контроля.

Любопытно, что не обозначено ограничений, возникающих при попытке визуализировать данные, полученные при применении продольной волны с отражением от донной поверхности просто продлением области восстановления изображения. Дело в том, что такие данные требуют особой интерпретации, принимая во внимание трансформированные на донной поверхности волны из продольных в поперечные.

Стандарт не распространяется на анизотропные материалы типа аустенитной стали и на сложные швы типа угловых и с неполным проплавлением. В то же время в разделе 17 приведены требования к контролю швов из аустенитной стали.

В отношении выбора сетки для получения изображений рекомендовано применять метод из ISO 23865. В требованиях к фазированным решеткам также повторены рекомендации ISO 23865.

В том что касается сканирующих устройств, отмечено, что требования к позиционированию относительно сварного шва не такие высокие как для других методов (подразумевая в первую очередь зональный контроль).

Однако методика контроля должна отражать пределы отклонения положения датчиков и необходимо показать влияние этих отклонений на настроечных образцах.

Оговорено что в зависимости от конструкции объекта контроля применяются системы со сканированием вдоль шва или вдоль и поперек шва. Системы АВГУР включают как однокоординатные, так и двухкоординатные сканеры для автоматизированного контроля. 

Зона контроля для сварных швов труб толщиной более 8 мм должна включать околошовную зону 10 мм на сторону. Что несколько облегчает задачу в сравнении с 20 мм для швов толщиной более 20 мм в российской практике.

Для образмеривания дефектов могут быть использованы как амплитудные методы (по данные полученные при зеркальном отражении от плоскостного дефекта) так и методы на основе анализа дифрагированных сигналов.

В случае применения амплитудного метода необходимо обеспечивать угол падения/отражения на дефект близкий к нормальному.

В общем для образмеривания вертикально ориентированных дефектов рекомендуется применять схему с нечетным числом отражений от дна (например T-TT).

В таблице 3 приведены рекомендуемые схемы получения изображения в зависимости от типа и местоположения дефекта для швов с узкой и широкой разделкой.

  • Для анализа данных в корне шва, провисания корня шва, рекомендовано применение раздельной схемы регистрации данных с решетками, расположенными по обе стороны от шва. (пример реализации в нашей статье)
  • Для выявления подповерхностных дефектов допускается применять схемы с головными волнами, необходимо только обосновать что выбранная конструкция призмы позволяет возбуждать головные волны  

Интересная идея предложена со схемами контроля антенной решеткой, устанавливаемой на удалённый валик усиления, и с применением нескольких схем прозвучивания (в тексте стандарта названо Top scanning).

Здесь есть сомнения в эффективности — неясно как сделать демпфер/ловушку для сигналов, которые продолжают бегать в задержке.

Сделана оговорка о том, что при контроле разнотолщинных изделий, сложных сварных швов типа вварки уровень контроля должен быть D, а преимущество ЦФА состоит в возможности учитывать изменяющуюся геометрию при онлайн- или постобработке.

Как и в других стандартах на контроль сварных швов оговорено, что необходимо проводить контроль основного металла, в первую очередь на наличие расслоений, которые могут затруднить контроль самих сварных швов.

При проверке настроек необходимо чтобы отношение сигнал/шум для всех областей изображения по контрольным отражателям составлял не менее 12 дБ. Метод измерения отношения сигнал/шум должен быть описан в методике контроля. В программное обеспечение АВГУР-Анализ встроен модуль расчета отношения сигнал/шум.

Важное дополнение в отношении ЦФА это разрешение проводить настройку области изображения и чувствительности непосредственно на объекте контроля, но только для уровня качества А.

Допускается не хранить исходные А-сканы, но изображения с указанием параметров получения изображения.

Периодическая проверка настроек может проводиться как на исходном настроечном образце, так и на неком другом образце с известными характеристиками. Что звучит довольно либерально.

Требуется также ежедневная проверка функционирования аппаратуры в целом без уточнения критериев функционирования.

Требования к верификации достаточно простые: только для уровня качества D требуется подтвердить выявление и образмеривание отражателей в настроечных образцах во всей области контроля.

Об оценке качества собранных данных указано, что проверять следует качество акустического контакта, область восстановления изображений, чувствительность, отношение сигнал/шум, отсутствие насыщения и пропусков данных.

Все это требует от оператора особых знаний, полученных и проверенных в ходе обучения.

Оценка качества. Допускается выполнять оценку качества по амплитудным или размерным критериям. 

При образмеривании по сигналам дифракции допускается определение высоты по:

  • сигналам дифракции от верха и низа несплошности
  • одному дифракционному и одному зеркальному сигналу от несплошности
  • одному дифракционному сигналу и известной толщине стенки
  • одному дифракционному сигналу вблизи наружной поверхности

При отсутствии возможности выделить сигналы дифракции допускается применение различных способов образмеривания, основанных на амплитудах (ВРЧ, АРД, условная высота по уровню 6 дБ и проч).

Среди требований к содержанию заключения по результатам контроля добавлена специфика применения ЦФА:

  • размеры и шаги области восстановления изображения
  • результаты проверки разрешения, покрытия и сетки в соответствии приложением С из ISO 23865

В разделе 17 приведен порядок применения данного стандарта при проведении АУЗК аустенитных сварных швов:

  • применяется высший уровень контроля – D, требующий разработки методики контроля, сложных настроечных образцов
  • обеспечивается применение способов контроля приложения А из ISO 22825:2017
  • настройки, настроечные образцы должны соответствовать ISO 22825:2017. Допускается применять моделирование для обоснования. Здесь мы сталкиваемся с правомочностью применения моделирования для зернистых и анизотропных материалов
  • соблюдаются общие принципы изложенные в  ISO 22825:2017:
    • Если свойства материала позволяют обеспечить отношение сигнал/шум не менее 12 дБ, допускается применять по тем же правилам что и контроль перлитных сталей
    • Для материалов с большим зерном применяются только продольные волны при прохождении через наплавленный металл
    • В случае отношения сигнал/шум менее 6 дБ должна быть рассмотрена возможность применить другие методы НК
    • Влияние анизотропии на определение положения и размеров отражателей должно быть описано
  • рекомендовано использовать схемы с трансформацией типа волны типа TL-L

Предложены конструкции настроечных образцов в зависимости от уровня контроля с применением боковых отверстий, в общем-то повторяющие требования ISO 13588, интересным новшеством можно назвать рекомендованную конструкцию настроечного образца для контроля труб толщиной от 2.5 до 8 мм.

Сам стандарт подготовлен с явным участием разработчиков из Applus RTD (во всяком случае приложение, включающее характерные изображения типичных дефектов сварных швов, полученные ЦФА и сравненные с результатами металлографии).

Вывод

Технология ЦФА стандартизована. Подготовлены стандарты, имеющие черты научного исследования и оставляющие простор для творчества разработчикам оборудования и методик контроля.

Дефектоскоп АВГУР-АРТ поддерживает основные положения новых стандартов и ждёт зубодробительных задач области ультразвукового контроля.

Спасибо за внимание!

Library, curves, books, shelves, shelf, book, bookshelves, bookshelf, white, minimalistic, minimal

Ковидный год часто оставлял вместе с книжкой. Особый эффект возимела командировка в Армению, если бы она продлилась не месяц, а два, то и книжек было бы не 40, а штук 60.

1. Необыкновенные приключения Карика и Вали
Читали с Аришей. Так вот откуда появилось «Дорогая, я уменьшил детей».

Кто бы мог подумать, что эта книжка написана в 1937 году. Я, читая ее в детстве был полностью уверен, что это реалии 1980-х, ну в крайнем случае 1960-х. А тут вон — что  в 30-е годы профессор экспериментирует с уменьшительными жидкостями. В детстве я страшно любил эту книжку. Особенно моменты, когда профессор умудряется сделать одежду из лепестков фиалки, колобки из пыльцы или учит пить тлиное молочко.

2. А. Дюма. Три мушкетера
Начали читать с Аришей. Ей вообще интересно почти всё. Но одолеть книжку, мы не смогли, переключились в итоге на просмотр советской экранизации.


Тут, кстати, интересно, о самом фильме совершенно противоречивые мнения. Кому-то нравится и кажется стильным и цельным (вот скорее как мне), а кто-то считает что это жуткая поделка, в которой актеры играют с отвращением.


Да и о самой книге тоже, от «подростковой чуши», до «последнего рыцарского романа».

3. Конрад Лоренц. Агрессия
См отдельный пост

Автор доказывает, что органически уничтожив агрессию, мы устраним из человека в том числе и его человеческие черты, такие как честолюбие, дружбу и юмор. Идея, которую развивал и столь любимый мной Станислав Лем в “Возвращении со звёзд”. В результате остается лишь надежда на эволюцию и морали тоже, как индивидуальной так и общественной.

Какие пути к уменьшению деструктивных последствий агрессии обрисовывает Лоренц еще шестьдесят лет назад:

  • Сублимация, в том числе международный спорт
  • Увеличение числа личных контактов и числа групп, к котороым относит себя индивид, не ограничиваясь национальной принадлежностью
  • Наука и искусство (но лишенные политического контекста)
  • Совместный смех

Удается или нет совладать с агрессией в современном обществе судить не мне. Но отмечу лишь с что все четыре пункта достаточно непротиворечиво вписываются в наше атомизированное цифровое общество. А проявления агрессии зачастую остаются также в виде последовательностей байтов, которые в малой степени угрожают жизни и здоровью людей.

4. Кир Булычев. Поселок

Так вот откуда взялся образ Перевала с которым так носился Переслегин. Книга хорошая, добротная, захватывающая.Очень ждёшь развязки — удастся ли спастись героям

5. Захар Прилепин. Некоторые не попадут в ад

Муторное чтиво. О настоящей (или мнимой, как считают некоторые) военно-политической карьере автора на Донбассе. Донбасс – вероятно предпоследний выплеск русской пассионарности. Следующий (не приведи Господь) — гражданская война в России. Но тогда это аннигиляция. При отмеченной многажды широте и отчаянности русской души («Широк русский человек — надо бы сузить«, так, кажется, говорил Иван Карамазов).

О Лимонове :: «В этом было отличие старика Эда от десятка-другого-третьего блистательных интеллектуалов, от этих высоколобых позёров – на самом деле, никогда в жизни толком не сталкивавшихся с народом, видевших мужика – из окна поезда; «…и ещё, помнишь, катались за городом и, бляха, заблудились, кружили битый час, наконец, случайно выехали к заводу, к проходной, – а там стояли эти… в робах. Пришлось у них дорогу спрашивать». Старик Эд десятилетиями наблюдал нацболов – отчаянных парней с городских окраин, – подпитывался от них. Хоронил их одного за другим. Это, знаете, наука.«

Та позиция которая многим может не понравиться :: «Европейцы могли сколько угодно носить безупречную личину цивилизованных людей – но они знали толк в убийствах, они знали толк в фарисействе, они знают толк в дипломатии«

6. Натан Эйдельман. Последний летописец

Книга про Карамзина. Тот стал историком в 37 лет, находясь в кризисе после смерти жены.

Словно бы прыгнул в пропасть. Карамзин — Колумб открывший Россию. Вяземский сравнивает Карамзина с Кутузовым 12 года и считает спасителем России от забвения


7. Джеральд Даррелл. Моя семья и другие звери

Ну просто пришло время почитать всей семьёй. Фирменный британский юмор и портреты в которые легко влюбиться.


8. Олег Горбушин. Человек который рисует
С Олегом я занимался рисованием. Он пытается соединить психологию и графику — то что у него получается хорошо.


9. Перели Э. Размножение в неволе. Как примирить эротику и быт

Это уж ради хохмы. На самом деле читать так и не стал. Какая уж тут эротика.


10. Артур Кларк. Лунная пыль

Довольно слабо на мой взгляд. Лунный роман-катастрофа и недостоверные персонажи. Хотя Кларк мне всегда не очень нравился. Но, пожалуй, его «Солнечный ветер» запомнился и перечитывал я его раз 5.

12. Михаил Булгаков. Господин Мольер
Бессонные ночи карантинной весной провел я над этой книгой. Совершенно замечательный тон выбрал автор, мне чем-то это напомнило историю Кола Бруньона. 

13. Александра Королькова. Живая ТипографикаВ рамках обучения Инфографике на Нетологии. Поскольку я не специалист в дизайне, верстке и проч, мне было скучновато, в итоге бросил читать. А в целом, это прям профессиональное отклонение – искать и применять новые шрифты, это сродни полировки пуговиц у реконструкторов.

14. Киплинг. Маугли
С Аришей.

15. Альбер Камю. Чума
«Когда абстракция норовит вас убить, приходится заняться этой абстракцией»

Как нельзя актуальное чтиво для 2020 года. 


Я, конечно, и раньше читал, остался заворожен атмосферой города теней, отблесков, жары, рутины, выхлопов автомобилей и дребезга трамваев. Остраненность словно бы в каждой фазе или камне, но она так ловко подсажена, что не понимаешь как она проникает в тебя. И вот ты уже сам поглощен чумой.
В целом, конечно, это философский трактат с рассуждениями об общественном благе, о поведении в разлуке, о пути самоотвержения.

16. Александр Бучин. 170 000 километров с Г.К. Жуковым

Книга водителя Жукова, который провел с ним значительную часть жизни. Развенчивается миф о религиозности Жукова. Например, эпизод с посещением церкви в Ельне объясняется тем, что это просто было единственное уцелевшее здание в городе.


Напоминание о контрасте между тотальным уничтожением инфраструктуры при отступлении фашистов в России и относительным благополучием в Польше. В Польше советские войска были удивлены количеством молодежи, слонявшейся без дела, в то время как фашистов выбивали наши ребята, уже понявшие что победа близка. При этом в боях за освобождение Польши пало 600 тысяч наших, у Войска Польского потери составили 26 тысяч человек.


Хороший отзыв об Эйзенхауэре и в целом об американцах, которых встретил в Берлине. В отвратительном  свете показаны чекисты и проч : Власик, Берман, Вышинский, Василий Сталин. Бучин был под следствием и провел два года в тюрьме и год в лагере — через него пытались подкопаться под Жукова. 


17. Андрей Андреевич Громыко. Памятное. Новые горизонты
Отдельный отзыв.

В книге Громыко рассказывает о множестве своих встреч с американскими и европейскими политиками, в бытность свою послом, деятелем ООН, министром иностранных дел.Надо сказать, что тон его отзывов довольно доброжелательный.  Конечно, Громыко не забывает подчеркнуть что большинство из них это представители буржуазного истеблишмента. Особенно хорошо он говорит об Эйзенхауэре, Рузвельте, Чарли Чаплине, Эйнштейне, Рахманинове, Малиновском. Че Геварой.

18. Ильф и Петров. Необыкновенные истории


19. Александр Богачев. Графики, которые убеждают всех.

Последствия моего обучения на курсе “Инфографика” Нетологии. Здесь можно узнать о рекомендациях какой тип графика выбрать для тех или иных данных, как выделить именно то что должно выделить и заставить график рассказывать историю самому. Все изложено в виде алгоритмов и, конечно, приведена масса примеров и антипримеров.

Те советы и идеи которые мне интересны и близки:

Всегда выбирайте как можно меньше цветов, насколько это возможно (воплощаем сейчас в новом интерфейсе программного обеспечения наших систем).

Идеальный вариант – сначала сделать график серым, а потом добавить ему акценты. 

И да, никогда не используется Pie Chart в 3D варианте.

20. А.П. Чехов. “Крыжовник” 


С близостью четвертого десятка совершенно по-другому воспринимаешь русскую прозу. Многие фразы и образы из Тургенева и Чехова кажутся просто ультравандардными в своей остраненности. 


21. Сергей Довлатов. Заповедник


Ни один русский писатель, наверное не может не написать о двух вещах – ведре водки и Пушкине. 


22. Как мы пишем?
Отдельный обзор выложен.

Это оммаж подобной книге, выпущенной в СССР в 1930, попытка сделать срез современного писательского сообщества через возможность опубликовать эссе о своей жизни и творчестве. Интересно, что под одну обложку с Прилепиным, Крусановым  и некоторыми другими не захотели пойти Быков и некоторые другие. Мне нравится что у нас есть это (пусть и не только) литературное противостояние.

Андрей Рубанов о литературоцентричности общественной дискуссии в России :: “Уважаемый мной Юрий Поляков однажды сказал, что в Англии общественная дискуссия реализовывалась в парламенте, во Франции — в салоне, а в России — через литературу. Мне кажется, это очень верно: на протяжении полутора столетий Россия была литературоцентричной страной. Царь Николай лично заплатил долги погибшего Пушкина. Ленин в анкетах называл себя «литератором». Сталин не только написал 13 томов публицистики, но и контролировал судьбы многих писателей: одних уничтожал, других возвышал.”

23. Вячеслав Курицын. Матадор на луне

Это хулиганство конечно. У Пелевина потоньше все же получалось. Но для эпохи гибели империи сойдет.


24.  А. Иванов. Географ глобус пропил

Стиль совершенно бешеный. Две части как и в фильме – город и река. У Иванова получаются один из самых легких текстов из современных авторов.


«Находишь только тогда, когда не знаешь, что ищешь. А понимаешь, что нашел, чаще всего только тогда, когда уже потерял. «


«Тогда Будкин велел Колесу лезть на флагшток и снимать трусы. Колесо и тут раскисло. Трусы повесил некто Сифон из второго отряда — существо нечеловечески ловкое и почти не отличающееся ни умом, ни обликом от примата.»


“— Может, она твое фамильное серебро унесла? — задумчиво предположил Служкин. — Или годовой запас хозяйственного мыла?.. А ты все лежишь, как окурок в писсуаре.»


«В своей судьбе я не вижу для нее места. От этого мне горько. Я ее люблю. И я тяжелой болью рад, что мы сейчас в походе. Поход — это как заповедник судьбы.»


«Я занимаюсь простыми, мудрыми и вечными делами — латаю свой корабль, поддерживаю огонь, готовлю пищу. Мир ясный и яркий: синее небо, белый снег, черные угли, алый огонь, оплетающий котлы, и желтая пшенная каша. Это все, что у меня есть. Но этого никто у меня не отнимет.»


«Ветер сразу вздувает рубашку, оборачиваясь по ребрам холодным полотенцем. Воздуха — океан. Пространства — не вздохнуть. Широкая и темная полоса Ледяной мощно утекает вдаль. Облака бегут сплошной отарой — мутно-белые, шевелящиеся, беспокойные.»

25. Стругацкие. Полдень 22 в

Это обязательная периодическая настройка рецепторов. Мой плотный слог образованного человека, который как-то похвалил Гена Чернецкий, среди прочего сформирован именно многократным прочтением, прослушиванием книг АБС.


Насколько при этом им им не повезло с адекватными их стилю экранизациями. Как ни странно, может быть «Гадкие лебеди» Лопушанского смогли передать атмосферу города залитого вечным дождем и образы детей, уходящих непонятно куда. Однако, образ Банева не вылеплен так зримо и смачно, как в книге.

26. Борис Акунин. Просто Маса

Букмейт подсовывал эту книжку так настойчиво, что я сдался. Чтиво жвачка конечно. При всем уважении к автору, хорошо понимающему и японскую и русскую культуру.


Очень тонко подчеркнуты моменты истинно «японского благородства», когда можно располосововать человека вдоль пищевода и самому, возможно получить подобное, но не уронить честь государства.


27. Карен Прайор. Не рычите на собаку
Отдельная ссылка с обзором.
Карен Прайор — сторонник теории подкрепления, говоря о которой цитирует Шопенгауэра: «любую оригинальную идею сначала высмеивают, потом жестоко критикуют и, наконец, воспринимают как должное»

С сожалением могу отметить, что на практике ни собаку и дочку мы пока не смогли надрессировать. Пес по прежнему не идет к нам на улице и способен жрать там любую гадость, а дочка так и не желает ходить мыться и в школу.

28. Сергей Шаргунов. 1993

Читаю в Ереване в моем месте силы на «Тверском бульваре». Здесь всегда дует ветер и на стол летят листья платанов. Маркеры знакомые: «Болотная», «Щукинская», «Хотьково»,  о. Александр Мень, Ялта начала 1990х, разрывы труб, плач без слёз, спирт с Юппи.


Русским писателям суждено писать о революциях. Грядущих, свершившихся или мнимых. Меня трясет когда я думаю про агонию страны. Разорванные жилы дорог и по частям отказывающий мозг. Потерянно шарящие  во тьме руки. Окровавленное лицо. И много гневных слов в это лицо.


29. Михаил Гиголашвили. Толмач

Вот почитал и словно бы замарался или съел чего несвежего. Пожалуй, чересчур злая ирония, многовато пошлостей. Сам стиль в духе постиков в ЖЖ — задуман неплохо. Есть хохмы и известные анекдоты. Но ощущение такое, что тексту не хватает одухотоворенности, внутреннего горения. Так же кажется писал Джон Барт о своих лишних людях. Не человек, а полупротравленная схема на печатной плате.


Сюжет – письма чиновника русского происхождения, помогающему разобраться с претендентами на то, чтобы стать беженцами в Германии.Интересно, что среди выведенных типов большей частью довольно малоприятных были русские, украинцы, чеченцы, немцы, арабы, китайцы, вьетнамцы, литовцы. Да еще кого только не было. А вот грузин нет?

Примеры: «Плешь и плюшевое брюшко показывали, что в Европе он уже давно (в естественных условиях плешивые, толстые и плоховидящие китайцы не выживают).«

«В Африке в каждой странушке свой диктаторишко, в каждой деревеньке – свой тиранчик. Работы много«
Читать не рекомендую.


30. Шамиль Идиатуллин. Татарский удар
Остросюжетно и интересно. В целом автор смог захватить – я не успокоился пока не дочитал.

Ну, конечно, кому же не понравится влажная фантазия, о том, как Россия (ну, Татарстан (нет, все таки Россия)) запустит ракету в Белый дом и заставит американцев пускать кровавые сопли. Жалко что быстро кончилось. Слог у автора легкий, читать было приятно.

31. Нассим Николаевич Талеб. Рискуя собственной шкурой
Отдельно выложено. https://ndtpm.wordpress.com/2021/06/21/skin_in_the_game/

32. Дарья Бобылева. Вьюрки
Не зашло. Прочел лишь первые несколько глав. Может быть гоголевские темы и разгоняются ближе к середине, но я пожалел все же времени. Тут нет положительного прописанного героя, может быть поэтому.
А деструктивного и так в жизни хватает.

33. Анастасия Бобкова, Екатерина Пронина, Надежда Пигарева. Гладь, люби, хвали


Книга про меховые жопки. То есть про «психологию» наших собачек. Очень смешно и экспрессивно написана.
Одно из главных к чему подталкивают авторы — не надо очеловечивать зверушек.  Наше понимание «обиды», «скуки» вряд ли переносятся так легко в собачьи головы.
Интересная мысль о том, что собаки это не одомашненные волки, а их трусливая и глупая версия которая сначала паслась на человеческой помойке и лишь затем несколько поколений спустя люди просто взяли их с собой на охоту.
Т.е. древний человек вовсе не занимался специально селекцией — оно само получилось.


34. Леонид Юзефович. Самодержец пустыни

Книга о бароне Унгерне. Перекличка с Пелевиным конечно. Точнее, судя по датам публикаций – это именно Пелевин вдохновился Юзефовичем, когда вставлял барона Унгерна в “Чапаева и Пустоту».


35. Архимандрит Виктор (Мамонтов).Таинство детства

Это сборник бесед о воспитании детей. Первое сомнение — что монах может посоветовать на эту тему?

Ответ: может, ибо живёт среди людей. Ну и советы в основном о воспитании в христианском духе.


Главное об умалении: Быть наравне с ребенком в том смысле что создать чистое поле свободы когда ничего ещё нет.

В этом ещё о парадоксе всемогущества и бессилии Бога : общение идёт на уровне двух свобод. Бог все может, но не может заставить любить Себя, да и вообще заставить нас что-либо делать.


О духе благодарения:: «Нельзя просто прийти и заснуть как животное»
О молитве :: «Для взрослого человека молитва ребенка — всегда тайна, и эту тайну можно только наблюдать…«
О жизни в евангельском духе :: «Если человек умеет делиться, он уже начинает жить в евангельском духе»
О выражениях любви :: «Нельзя в чашку сыпать сахар бесконечно — нечего будет пить. Так и с любовью»

36. Александр Куприн. Кадеты

Довольно неприглядное описание бытования в младших классах кадетского корпуса из личного опыта автора. Слог однако такой легкий и увлекательный. Интересно, читали ли Пантелеев и Черных Куприна, когда писали свою “Республику ШКИД»


37. Пётр Авен. Время Березовского
См отдельный пост.

38. Оливер Стоун. Интервью с Владимиром Путиным
Ну, тут сделано всё чтобы влюбиться во Владимира Владимировича: мудрый правитель излагает свою политическую программу со взвешенными и проверенными цифрами, обозначает пути России как особый.
Недоумение вероломством “партнеров” продолживших после падения СССР расширение НАТО и раскачку ситуации внутри и вокруг России, продолживших противоракетные программы.
С этого фасада, конечно симпатично.


39. Пол Андерсон. Зовите меня Джо
Дослушал этот рассказ где-то с восьмой попытки. Каждый раз засыпал на половине. Ну скучно же.

40. Алексей Иванов. Тобол. Много званых

Подзаглавие «Роман-пеплум”.

Настоящая сибирская жуть. Пленные шведы, растерзанные раскольники, мздоимцы русские чиновники, забитые ханты, хитрые татары. В целом, конечно мощно — выписаны конфликты нового времени и средневековья, христианства и язычества. 
Ну и — то что кажется и хвалить то странно, но язык прекрасный.


Сам автор сознается что нарочито взял стиль, смешивающий лирику и жесть. Написано афористично и сочно. 
Например: «Мужики ходили с недовольными рожами, чтобы одним своим видом снижать цену”
И вот еще: «Не умела пёсья нога на блюде лежать, так валяйся под столом»
Или :: “Эта северная девочка, сжимающая в кулачке нож, сумеет зачать, родить и вырастить сына там, где бесславно погибнут целые армии с царями, пушками и хоругвями»


Сорок книжек. На осмысление прочитанного ушло 7.5 месяцев уже нового года.

Списки за предыдущие годы :: 2019, 201820172016201520142012-2013

Книжка странная. Глобальный, титанический и нужный, пожалуй что труд. Для тех несчастных историков, которые когда-нибудь захотят прошерстить источники по теме 1980-х и 1990-х.

Кино можно снять просто шикарное на этой фактуре. От советского учёного-байдарочника к олигарху, назначающему президента и к проигравшему суд и уничтоженному старику. Человека покупающего всего и вся, играющий с телевидением, но получившего холодного чекистского тычка в бок и растоптанного тем же телевидением.

В целом это апология разрушителей СССР, все молодцы – и Ельцин и Чубайс и Березовский, да и сам автор тоже интеллигент и зайчик.Потому что все были молоды и у всех кипело, а кругом было столько свободы что хоть ж%#$й ешь. Да, это написано от лица тех, у кого что-то получилось (как сказано в одном из отзывов по 20 лярдов где-то).

Книга построена в форме интервью и создается все-таки некая многогранность. И в книге есть место противоречиям, о да!

Характерная цитата : «я, как человек антикоммунистический и антисоветский, в Березовском вполне искренне видел борца за капитализм. С кем он боролся, это уже отдельный разговор, потому что он как раз не боролся с коммунистами, что меня смущало».

Было интересно увидеть это срез тех кому в 90-е было 30-40-50 лет. В некоторых описаниях способа бизнес- и научно-организационного мышления я нахожу перекличку с образом директора нашей фирмы, который тоже из ученых перешел в бизнесмены в 1990 году, перетащив к себе талантливую молодежь из академического института.  Тогда это было нормой.  Только у Березовского зашло несколько дальше. Кстати, занимался Березовский в бытность ученым многокритериальной оптимизацией. Всюду она эта оптимизация.


Конечно складывается очень и очень противоречивый образ. Из того что мне показалось интересным:

  • отмечается склонность решать задачи не самым оптимальным (!) способом, но очень настойчиво
  • «почему Березовский стал успешным: он был человеком сети, а не человеком иерархии»
  • «гений взаимомомощи»
  • «Никогда он себе не позволял раскиснуть или испортить кому-то настроение»
  • «Березовский был классическим носителем того, что по международной классификации болезней МКБ-9 называлось маниакально-депрессивным психозом, а по МКБ-10, самой современной системе, – биполярным расстройством личности»
  • «Боря как политическая фигура представляет собой отрицательную величину, очень большую по модулю»
  • «Березовскому можно было сказать все что угодно про него самого, и он никогда не обижался. За редчайшим исключением»

Забавная мысль назвать БАБ добрым, но плохим человеком. Тут есть что-то трудноуловимое, связанное с одной стороны с эмпатией, а с другой с предпосылками к деятельности, и, как кажется, объяснимое на примерах очередной матрицы 2х2:

  • Добрый и хороший — Гэндальф и мой учитель физики
  • Добрый, но плохой — Березовский, Брежнев, многие другие бизнесмены
  • Злой, но хороший —  Высоцкий, Грю (из фильма «Гадкий я»), я
  • Злой и плохой — все остальные ))

Ключевой момент книги – диалог между Авеном и Чубайсом о том, что нужно русскому народу – родина или свобода. Вот тут проходит линия, проведенная еще, наверное во времена Дмитрия Донского или Александра Невского и на эту линию нанизаны тысячи споров, статей, памфлетов, доносов, постов.

В общем я несколько пожалел, что потратил время на такой огромный кирпич, мало что вынеся, кроме ощущения ошеломляющих противоречий. Но было интересно узнать как был устроен такой крупный деятель, руководитель, бизнесмен.